GetJetso Facebook 專頁
發新話題 Report thanks

沈振盈-實戰理論：減息不能當好消息炒207-11-8

1# 大 中 小 fourson (IP: x.77.231.x) 發表於 2007-11-8 09:12  發短消息 只看該作者
相關主題: 減息
究竟減息是有利股市還是不利股市？正反雙方各有睇法，其實當中差別只在於時間性及市場的反應。減息之所以令股市升，因為大家預期息口有下跌的趨勢，長遠來說，當息率跌至一個極低水平之時，自然會刺激經濟復蘇。股市之所以跟隨減息公佈而上升，就是預先反映此因素。
減息之所以令股市跌，是因為聯儲局以經濟狀況來決定是否減息，經濟唔掂就要減，越唔掂就越減，所以每次減息後股市皆跌。至此，大家可能摸不著頭腦！究竟減息是否利好股市呢？
首先，大家要明白，一次半次的減息不能即時解決經濟問題，或許換句說話講，「低息可刺激經濟，不是減息可刺激經濟」。「減息」要減到某一水平才可刺激經濟。「高息」可以冷卻經濟，加息要加到某一水平才可達到此一目標。
歷史已清楚告訴我們，1999年的加息周期，股市越加越升；2001年的減息周期，除了首兩次減息外，每一次減息股市皆跌。中國宏調加息，每一次加完，股市必升。9月聯儲局第一次減息，全球股市皆升；10月31日第二次減息，全球股市皆跌。汝道美國企業盈利差也不用驚，美國經濟差也不用驚，因為會減息！這是甚麼道理。

港股反彈完下試25000

網民近期將跌市歸咎溫總，此乃何等的愚昧。要為祖國好才需要跌市，難道大家真的想國家及香港重蹈90年日本的覆轍？外資大鱷上下其手，想借中資資金炒爆港股，重溫97金融風暴的美夢，國家領導人不會不明其所以的！
回歸前港英政府製造的繁榮美夢，最終也為港人帶來痛苦的7年。只懂升、不懂跌的股市與樓市，其實是最凶險不過，但偏偏世人就喜歡眼前的快慰，不理後果，這跟不良少年食「搖頭丸」又有何分別呢？
港股方面，仍看反彈後再下調，目標25000點。
作者沈振盈為證監會持牌人士
相關主題:減息
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。

TOP

2# 大 中 小 tannil (IP: x.86.167.x) 發表於 2007-11-8 10:48  發短消息 只看該作者
總之佢看淡,個巿就有救

TOP

3# 大 中 小 olokolo (IP: x.77.193.x) 發表於 2007-11-8 11:44  發短消息 只看該作者
掂~~ 要call爆啦今次~~

TOP

thanks