正當證監會尚有近三星期便要向高等法院呈交電訊盈科（008）私有化「種票」調查結果之際，電盈主席李澤楷昨日在私有化投票後首度開腔回應種票疑雲。他說：「本人並無要求及影響任何人士購買電訊盈科股份，以致影響法院會議的投票結果以及他們的投票意向。」這是李澤楷首次向公眾確認他「冇種票」。記者：何凱兒
李澤楷昨日以盈科拓展（亦即提出私有化電盈的其中一方）主席身份發出聲明，就著他和網通提出私有化建議（去年10月）至今，在市場、傳媒出現的種種報道、揣測以至批評作出回應。他表示，電盈內部並無做過違規違法的動作，證監會至今也無邀請他協助調查。42歲的李澤楷又自爆曾經一度因私有化弄致滿城風雨，萌生放棄私有化的念頭。「我十八、九歲做嘢到而家四張幾，學到一樣嘢，做人處事，就係冇一樣嘢可以做到盡如人意」。
被叫「傻仔」 想放棄私有化
一身便服的李澤楷，在盈拓位於中環的總部向記者講解聲明。
他又透露，面對各種指摘和批評，曾被朋友稱為「傻仔」，更一度想自己「搞喎」電盈私有化計劃。不過，李澤楷表示，即使面對指摘和壓力，但自己所做的一切「合情、合法、合理」，又指「成個私有化問心無愧」。他最後決定堅持繼續完成整個程序，結果交由法院裁決。他對自己提出私有化建議的評價是「泥水佬開門口，過得自己過得人」。自去年底提出電盈私有化後，至今年1月爆出種票疑雲，身為電盈主席的他一直保持緘默，令小股民質疑他為何沒有作出交代，李澤楷解釋，他的律師一直不建議作為要約方（offeror ）的他，在要約期（offer period ）內公開討論電盈私有化及其相關法律程序，這是收購合併守則不容許的。由於證監會仍在調查電盈私有化是否有種票成份，私有化建議須等待高院4月1至2日聆訊才有結果，故李澤楷昨日會見記者時，亦「依足規矩」按聲明照稿讀，只是期間按捺不住流露自己對這次私有化的感受。
批評記者及評論員「唔合流」
李澤楷表示，私有化事件完結後，樂意與記者來個互動式訪問。
電盈小股民一直批評李澤楷身為公司主席，但卻兩度缺席股東會，李澤楷解釋：「第一次我仲踎喺北京作最後衝刺（指私有化作價由4.2元提價至4.5元），要對方（網通）同意我先可以做，咁加價緊要定係坐喺度念書（指主持股東大會）緊要呢？」。至於2月4日的股東會「加咗價，大股東係冇嘢可以做，當日我喺海外為公司做緊嘢，又係坐喺度念書冇意思……」李澤楷昨日用了極重的措辭責備傳媒，他認為，這次私有化的風風雨雨「對每個人都唔好」，並形容部份記者和評論員的報道及分析是「唔合流嘅噪音」，他表示，一向尊重新聞從業員及新聞自由，但今次看到的，是「好多錯誤嘅報道同埋真係白癡嘅指摘」。李澤楷口中的所謂「真係白癡」的分析，是指他和網通母公司毋須就私有化花一分一毫，「160幾億係借番嚟，要畀利息要攬上身仲要還錢，假如冇私有化，我係唔會借錢，今日嘅環境，我會用啲錢做內部減債。」他並批評說這番話的人是不負責任的「三流評論員」。
否認私有化後 欲拆骨或賣盤
對於有指他部署在成功私有化電盈後，將之拆骨或賣盤，他回應謂「冇啲咁嘅嘢」。一直協助電盈小股東的民主黨立法會議員涂謹申表示，尊重李澤楷發表聲明澄清事件的權利，但認為聲明的實際法律意義不大，因為有關聲明與宣誓不同，他認為目前最重要的，還是由證監會調查李澤楷有否影響任何人購買電盈股份，以致影響法院會議的投票結果。
電盈私有化事件簿
04/11/08電盈兩大股東盈拓及網通提出，以每股4.2元私有化電盈30/12/08召開私有化法院會議，臨場宣佈加價0.3元至每股4.5元14/01/09獨立股評人David Webb 向證監及廉署舉報，指收到匿名電郵，有人以每人一手電盈股票，誘使富通保險經紀種票，投票贊成私有化建議04/02/09電盈召開法院會議及股東特別大會，通過私有化建議，事後證監會派員取走投票紀錄調查12/02/09電盈主動押後原定2月24日舉行的私有化高院聆訊；盈拓強調，不知悉及沒有參與任何不當行動23/02/09高院召開指示聆訊，決定批准私有化的聆訊日期前夕，證監會高調宣佈介入聆訊04/03/09華人置業主席劉鑾雄召開記者會，聲稱代表持有電盈股票的富豪，質疑部份反對私有化的小股東別有用心，指有人趁電盈私有化搞事，旨在向李澤楷報復08/03/09電盈主席李澤楷發聲明，指問心無愧，以公平合理地處理整個私有化過程，並沒有影響任何人購買電盈股票，以致影響投票結果01/04/09高院將開始審理批准電盈私有化的申請聆訊資料來源：《蘋果》資料室
電盈主席李澤楷表示，自己所做一切「合情、合法、合理」，對私有化事件問心無愧。程志遠攝
http://appledaily.atnext. ... art_id=12468913
