發新話題 Report thanks

《Dunkirk》神片定爛片?彭浩翔:紅酒唔係人人識飲

荷李活大導演Christopher Nolan新作、以二戰為題材的《鄧寇克大行動》(Dunkirk),在香港上畫一星期,暫時已衝破一千萬票房。然而,新作跟他的前作《星際啟示錄》(Interstellar)一樣,口碑兩極化,在各大討論區出現正、反兩幫勢力,如同挑起第三次世界大戰。

論點一:規模太小?

(彈):鄧寇克戰役記載40萬落荒士兵被圍堵海灘,納粹德軍步步進逼,鏡頭下理應相當悲壯慘烈。然而,有說Nolan將大場面拍成小規模,只找來數千臨記在海灘裝模作樣(其中還有人嬉皮笑臉),莫講斷肢,連血都未見一滴,跟史實相差太遠,且未能拍出大行動全貌。若說要忠於史實,同樣有記載着鄧寇克戰役的電影《愛.誘.罪》(Atonement),有幕一個trackshot直落,一眾無助士兵的反應表情特寫盡入鏡頭,場面明顯像真得多。

(撐):如果你當《Dunkirk》是一齣戰爭片觀賞,可說是大錯特錯。Nolan曾多番強調,這是一齣講述求生的suspense thriller,並不打算跟前作以戰爭場面或血腥畫面堆砌,反而找一個有趣切入點,以海陸空三個不同時敍的故事穿插,目的就是突破戰爭電影框框。若然有太多戰爭元素,觀眾容易失焦。此外,全片沒有出現幾幕敵軍(僅有幾隻戰機和兩名面目模糊的德軍),但炮火卻是無處不在,又是導演刻意安排的把戲。導演彭浩翔說:「唔用大製作同經費,應該係佢一個嘗試。今日如果佢需要大budget,冇一個導演能夠比佢更有bargaining power。佢選擇用一個中型成本嘅戲,係佢想拍一個比較另類啲嘅敍事手法。」

論點二:配樂太嘈?

(彈):電影由你坐在椅子一刻起,便會被Hans Zimmer的配樂纏擾着,直至片尾roller credit再次出現「Dunkirk」才停止。有說Nolan濫用緊張的配樂,企圖營造不安感去掩飾故事的空洞,而那鬼魅的怨咒與催命符式的計時「滴嗒」聲交織而成的配樂,如同來自地獄的煩音,令不少觀眾心煩氣躁,泛起離開戲院的衝動。

(撐):配樂大師Hans Zimmer與Nolan合作無間,當然熟悉對方的套路。今次採用的「滴嗒」聲,正好比生命在倒數,而震耳欲聾的槍擊聲貫穿全片,是因為要帶觀眾親歷戰場,實時面對死亡威脅,有必要令大家由頭緊張到落尾。導演郭子健大讚Nolan夠膽走偏鋒,沿用不太商業的配樂:「成個感覺就係想你不安,唔係要你睇得舒服。如果你覺得唔舒服嘅,咪啱囉!佢最出色地方,係你永遠見唔到敵軍近距離,呢啲係無形壓力,一種好似隨時都會死、隨時都會領嘢。」

論點三:故事沉悶?

(彈):《Dunkirk》片場106分鐘,是Nolan電影中最短的一部(不計短片),以大師的功力,理應節奏緊湊冇悶場,炮火連天屍橫遍野,看得人咬牙切齒,可惜出來效果冗長沉悶,如同看了三小時。再者,有看過《潛行凶間》(Inception)或《星際啟示錄》(Interstellar)的觀眾,或會預料Nolan會大扭橋,營造「估你唔到」效果。誰知故事原來早在頭三分鐘已經講晒。

(撐):讀過歷史、對二戰有了解,又或者懂得Google、Wiki的,都知道鄧寇克戰役的戰況,扭橋絕對沒必要,在頭三分鐘用三張flip card講完整個故事架構,是藝高人膽大做法。至於嫌沉悶沒打鬥場面,倒不如看一些沒大腦的超級英雄電影。郭子健說:「以普通普羅大眾盲毛咁去睇,梗係覺得喂唔得喎,又冇故事線、又唔知佢搞乜春。呢啲只可以話算啦,大家唔明由佢囉!」

論點四:角色模糊?

(彈):導演刻意找來一班生面口演員如Fionn Whitehead扮演兵仔,較有名氣的Cillian Murphy和Mark Rylance,戲份又不多,而Tom Hardy更如同被Nolan整蠱,繼《蝙蝠俠——夜神起義》後再次幪面演出,對白僅餘十句並以對講機形式交代,被恥笑靠雙手爭奧斯卡。加上眾角色的性格、特徵和背景並不鮮明,且甚少互動,很易被遺忘。而寥寥無幾的對白,有說是無關痛恙兼莫名其妙,對推動劇情沒有幫助。

(撐):以往戰爭片總會將主角塑造成英雄,故事自然圍繞着他而走,令觀眾代入其角色。Nolan想拍出的感覺,就是去英雄化,讓觀眾自己感受角色裏發生過的事,因此沒有build up角色的需要。另一方面,這場戰役全靠平民百姓,無私駕駛船隻進出戰場,而他們都是無名英雄。至於對白少,彭導演則有這樣看法:「我覺得冇對白唔係好困擾我,反而我幾鍾意佢咁少對白添。我最鍾意係佢用一種咁大膽嘅敍事手法,將三個時空結合埋一齊。坦白講,可能好多電影人想抄都唔夠膽抄嘅手法。」

論點五:導演過譽?

(彈):Nolan憑《凶心人》(Memento)成名,到之後的《蝙蝠俠三部曲》和《潛行凶間》,規模越拍越大又賣座,被捧為神一樣,信徒眾多。凡有Nolan作品,姑勿論好壞,均盲目視之為「神作」,而忽略或遺忘了電影的基本。

(撐):對於Nolan的評價,彭浩翔語帶肯定的說:「我覺得Christopher Nolan再一次證明佢自己係現世中最厲害嘅導演,係再一次證明,佢已經證明過。」至於有人踩電影差,他則說:「我覺得唔需要反駁,因為第一眾口難調,第二就係其實每一個人鑑賞口味同藝術水平都唔同,冇必要迫所有人欣賞或者唔欣賞某一部戲。好似入到超級市場,有人鍾意健康食品,有人鍾意垃圾食物,各取所需啦!如果唔鍾意咪唔好睇囉。」
from:http://hk.apple.nextmedia ... 170729/20105397
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks