梁洛施燒銀紙打世紀合約戰

梁洛施燒銀紙打世紀合約戰
19/04/2008

曾獲英皇一手栽培的梁洛施（Isabella ）昨日正式入稟反告英皇，要求頒令合約無效，據知有人為她獻計， 她將與英皇的合約在美國「派通街」形式廣泛尋求法律意見，目的要封對方後路，令英皇不能聘請當地最擅長打「藝員合約糾紛」的著名律師。

英皇與Isabella 的合約糾紛愈鬧愈熱，繼英皇四月三日入稟控告對方毀約後，事隔半個月，據悉有人撐腰的Isabella 昨日作出「大反擊」，正式入稟反告英皇，英皇昨日下午收到有關傳票。據知內容針對英皇的合約不合理，要求頒令合約無效。據知入稟狀內容指，06年Isabella 被英皇雪藏後，知錯的她帶同母親約見經理人，並要求加簽多五年新合約，新舊合約年期合共二十年。近日有指Isabella 「背後的人」認為年期過長，又指英皇收取的佣金過高造成不公平。

合約內容派通街
據悉，Isabella 在美國期間，曾經有人建議她以和為貴與英皇協商，和平解決合約糾紛問題，但她卻一意孤行，誓要爭取自由，期間有人更向她獻計，度條絕橋 她將英皇與她所簽訂的合約在美國「派通街」，向當地最有名氣的多間律師行及著名律師尋求法律諮詢，由於全世界最擅長打「藝員合約糾紛」及最好的律師大部分都在美國，據知，部分美國的大律師睇過合約內容後，曾提議過Isabella 最好與英皇協商及和解，這是最適合處理方式，言下之意表示「冇得打」，初步了解律師睇一份合約收取的費用數千元至一萬元美金不等，不過梁洛施對這「濕濕碎」數目似是不太在乎，且要與英皇在法庭「分過高下」。

阿澤：以和為貴
據知，所睇過Isabella 與英皇合約的美國律師行，無論日後接辦與否，因律師行已看過合約文件，且洞悉其可能進入之訴訟內容，為公平起見，均不能再接「對頭人」委託，Isabella 出此一策目的是封英皇後門，令英皇不能在當地尋找最著名的律師。另外，據悉英皇月初入稟告Isabella 毀約同時，亦希望對方能履行合約，英皇至今仍未收到Isabella 律師的回應，但她已急於採取法律行動。英皇方面發言人表示事件已交由律師處理，不作出回應。

對於Isabella 反告英皇，圈中人亦有不同意見。杜汶澤：「法律上 我就唔方便評論，不過我個人 講，因為年紀慢慢成長，令我學識到以和為貴，可能Isabella 年紀仲輕啦！所以希望佢都可以好似我咁諗就好。以我過往經驗 講，有時打贏仗都未必真係贏 。」

李彩華曾跟前經理人黃 高解約，她對Isabella 反告英皇行動，以過來人身份勸喻Isabella 萬事以和為貴。她說：「我覺得以和平解決件事會好 ，唔需要鬧到咁大，正如伍晃榮金句：個波係圓 ！娛樂圈都係圓 。」

2R ：「其實藝人同經理人都係人緣夾人緣，但都希望佢 可以用最和平方法解決。」

Soler ：「自己都仲 住類似case 。（庭外和解好 ？）呢個一定啦，不過要睇雙方意願，自己同前經理人提過，但佢要求我 賠二千萬。」

雖然個人覺得英皇唔放人係唔岩, 但飲水思源麻...無理由咁都要同人地反告
只會益左我們律師界.....

梁洛施控訴英皇 強迫做不合理事
公開「賣身契」入稟反擊 2008年4月20日

【明報專訊】早前被唱片及經理人公司英皇娛樂入稟控告違約的藝人梁洛施(Isabella)，日前正式反擊，透過緋聞男友李澤楷之好友夏佳理的律師行，入稟反告英皇娛樂於7年前她12歲之時，以及其後所簽訂合約的條款「不公正、違背良心」，又指英皇經常施壓要她做「合約以外極不合理的事情」，要求法庭聲明有關合約無效，同時令這份可以令梁洛施「賣身」18年的合約內容曝光。

被指合約不公 英皇：已交律師

英皇娛樂藝人管理部總監霍汶希表示：「一切已交給律師處理，暫時不會作任何回應。」

梁洛施在入稟狀中透露，2006年被雪藏期間備受壓力，在經理人霍汶希的忠告下向老闆楊受成「求饒」(plead for mercy)，要求對方原諒自己，更要明言完全愛上公司(completely in love with the company)，竭力為英皇工作。

入稟狀又指出，英皇違反責任，經常施壓要求梁做出一些「合約條款以外極之不合理的事情」，令梁感到被出賣及對英皇失去信心和信任。

唱片影碟只獲0.9%至2%版稅

自幼喪父、現年19歲的梁洛施在入稟狀指出，她在2001年至06年期間，分別與被告英皇娛樂(香港)簽了4份合約。在2001年，12歲的梁洛施正就讀小學六年級，與胞姊及只有小六學歷程度的母親同住；梁母是家中經濟支柱，每月只有數千元收入，但在同年6月開始失業。

當年英皇看中梁洛施有當藝人的潛質。入稟狀指出，英皇在2001年6月、梁13歲生日前12天，與梁洛施(由梁母代表)簽了兩份用英語撰寫的唱片及經理人合約。至2003年2月15日，時年14歲的梁洛施在母親代表下，簽署另一份演藝人承諾書。

入稟狀指出，梁洛施在唱片合約中的唯一收入是唱片及影碟版稅，但她必須替英皇灌錄無限數目的唱片，唱片製作亦由英皇全權控制；根據唱片合約，梁可按合約收取唱片及影碟總銷售額(以淨批發價計算)的2.7%至4.5%作版稅，但根據其經理人合約及藝人承諾書，梁必須在所收取版稅中向經理人支付佣金，故梁實際只獲0.9%至2%版稅。

至於經理人佣金方面，入稟狀指出，除上述提及的版稅，亦包括梁工作總收入的50%(合約首3年的百分比，之後收取40%)，若年總收入超過150萬元，英皇可額外收取7%；另可收取廣告總收入80%的佣金。

若提前解約 要「過冷河」7年

此外，有關合約規定除非梁放棄演藝事業，否則不能提前解約，即使獲英皇准許提前解約，梁亦要「過冷河」7年，其間不准在世界任何地方當歌手及藝人；若「過冷河」期間或之後欲再踏足娛樂圈，英皇有第一優先權與梁簽合約。

入稟狀續指出，直至2006年8月，梁洛施憑電影《 伊莎貝拉》獲香港電影金紫荊獎最佳新演員獎，但不久後遭英皇「雪藏」；同年11月，梁簽署補充合約，同意把為期10年的唱片合約、經理人合約及藝人承諾書，延長3年至2014年。

惟梁洛施一方指出，合約建基於「不公正、違背良心」(unconscionable)的交易，因為簽署唱片及經理人合約時，只有小六英語程度的梁母，根本不明白合約內條款，且梁母失業令一家三口陷入嚴重經濟困境，相比英皇作為一間規模龐大的娛樂事業公司，梁及其母的談判能力相對較低，似有「以大壓小」之嫌。

梁一方又指出，今年3月27日發信要求英皇交代她在合約下所要履行的責任，但對方拒絕交代，故梁一方有權以合約「不公正、違背良心」為由，毋須再履行合約，要求法庭聲明上述4份合約無效。

【入稟編號：HCA681/08】