因為敏妮話想透過ELI 低吸 豐(005),結果 敏妮blog 度掀起 「 豐的投資價值」討論,參與者各有觀點,真精采。
輸在冇升降軌
講開網友討論,有位網友問:「我知道你有月供股票,開頭供 豐,家陣就轉供港交所(388),兩隻股呢個月都被基金經理沽售,你有冇更改投資計劃?」
敏妮近期有review 自己 投資部署,結果係繼續月供港交所。
其實,之前港交所急升時,敏妮都有諗過轉番供 豐,其中一個原因,係港交所太過波動,冇一個穩步向上或向下 軌 ,以月供方式買入,冇股價平穩 股票咁抵,因為好大機會次次都係高價買。
另一方面,港交所 股息率冇 豐咁吸引,雖然 豐有次按陰霾,但敏妮計過,即使同花旗一樣要減四成股息, 豐講緊都4、5厘息,相反港交所兩厘唔夠。
不過,敏妮檢討番之前供港交所 原因,係因為長線睇好佢前景。講得極端一 ,香港以金融業為主,港交所 前景,亦都係香港 前景。從實際方面 眼,雖然港股直通車一直未開通,但敏妮相信中港融和係大勢所趨,大陸同胞可以落 買股票係遲早 事,而港交所獨市地位應該唔會變,所以前景樂觀。
獨市生意買得過
另外,港府之前增持港交所,唔會冇原因,之前都有報道話,係為 同上海交易所合作鋪路,但 住 5.88%又冇乜大作為,所以趁低吸納 可能性好大,如果呢個假設成立,咁港交所 投資價值就唔成疑問。
對敏妮 講,已經持有 豐,港交所由於儲 唔係好耐,直接 係同港府一樣,未儲夠,所以暫時都係按兵不動。
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。