不少人都會帶備俗稱「尿袋」的外置充電器。消委會測試市面30款尿袋,發現1款使用100次後電池膨脹、9款安全測試不合格,及有3款的實際電能比標示平均少逾四成。消委會說尿袋質素參差,今年首8個月的相關投訴較去年同期增加逾八成,促政府加強規管。
記者:李詠希
消委會首次測試市面上30款充電尿袋,售價由79元至500元不等,惟發現質素非常參差,僅4款樣本總評獲得5分滿分,表現最差的3款只得1.5分。
測試包括重複放電100次,模擬使用1年後的情況,結果發現「the coopidea Journey CP-PB-09」只使用26次便報廢,需使用同款另一個樣本進行餘下的測試;「INFINITY QC808」使用100次後,電池更膨脹4毫米,至於其餘大部份樣本則合格。
3樣本電能比標示少
消委會亦測試尿袋的安全性,結果有9款不合格,其中7款的外殼物料更未能通過火燄測試,包括「Maxtron」、「VERUS」、「牛魔王Maxpower」及「Leouw」等品牌尿袋,其外殼被燃點30秒後,仍能自行燃燒超過一分鐘。消委會指,如尿袋短路,有機會產生火花,甚至起火,故外殼物料必須不易燃着,有關產品的用料有待改善。
在電能測試方面,消委會發現「VERUS V12」、「PRODA PPL-23」及「Leouw LE-212」共3個樣本表現較差,量得的電能比其標示的平均少超過四成。
樣本表現欠佳的「VERUS」,其代理商指有關型號已經停產及供應,公司已轉換新的生產商,會加強品質檢測;「PRODA」進口商之一「REMAX」則表示,收到消委會報告後已經將該產品下架,用家可帶同產品到原購買點換貨或退款。
消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文說,今年至8月消委會共接獲11宗有關尿袋投訴,按年升約83%,涉及送貨延誤和貨品質素參差等,曾有投訴人使用尿袋充電,令電話屏幕變黃,最終死機,促政府加強對尿袋的規管,如新加坡就規定所有尿袋必須通過安全測試。許敬文又表示,由於部份樣本標示的電能和測試結果有明顯差異,已經轉交海關跟進。
海關表示,已展開巡查行動,令兩間零售店舖將27件懷疑不安全的外置充電器儲存於指定的地方,將進行有關的安全測試及繼續巡查行動。
from:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170915/20153713