明年初將踏入流感高峯期，帶口罩可預防飛沫等細菌傳播，但消委會檢測市面上口罩，發現有兩款內地製口罩，細菌過濾效率未達美國防護級別。消委會亦發現，口罩價格相差逾百倍，質量卻未必越貴越好，獲最高評分的樣本僅售0.75元，其保護效能比價錢最貴、售價36元的口罩為高。
內地製品表現最差
消委會測試29款口罩樣本的保護效能，包括細菌過濾效率、顆粒過濾效率、透氣度、液體滲透程度，以及檢視包裝標籤所述資料是否齊全。當中，一款內地製口罩「Disposable Face Masks Two Ply」，細菌過濾效率分別只得60.4%，在其他測試項目幾乎都獲評最低分，總評僅得1分（5為滿分）。另一款內地製的「加護CANCARE SurgicMask醫用口罩Surgical Face Mask」，包裝標明「高效細菌過濾」，但測試發現其細菌過濾效率僅88.5%，兩款都未符合美國F2100-11的第一級防護要求。
是次測試樣本的售價差異極大，每個平均售價由最低的0.25元至最高36元，相差逾140倍。售價最高為「3M舒適保暖口罩」，聲稱可重用及具保暖作用，但細菌和顆粒過濾效率遜色，分別為95.3%和96.2%，總評只得3.5分；相反，最平的「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」，細菌和顆粒過濾效率均達99.7%，獲總評滿分。
消委會亦發現，大部份樣本包裝標籤資料不夠清晰全面，有內地製口罩的標籤更以日文書寫。消委會促請口罩供應商列明產品製造來源地、使用期限、適當棄置做法，以及細菌和微粒過濾效率。
