立法會財委會今日討論政府申請10億購買疫苗，其中7億購買500萬劑新研發甲型H1N1流感疫苗，3億購買肺炎球菌和季節流感疫苗，以防新型流感大流行，預計民主黨、民建聯和公民黨均不反對撥款，但公民黨余若薇要求政府講清楚，如何保障新疫苗的安全和效能，以及在合約訂明退款機制。余若薇說，萬一將來政府搞到「一鑊泡」便要問責。民主黨李華明表示，該黨一向支持政府為全民注射流感疫苗，故會支持撥款。
兒科醫生李家仁指出，1976年美國有軍營爆流感，300名新兵住院，美國疾控中心（CDC）化驗病毒為1918年的豬流感；當時CDC在缺乏科學數據支持，連藥廠也不肯為新疫苗承擔保險之下，建議全民注射新研發的豬流感疫苗，最後導致215人因注射疫苗出現「吉—巴氏綜合症」，並掀起4000多宗訴訟，美國政府最後賠款3778.9萬美元（近3億港元）。李家仁擔心港府購買的新疫苗臨測試不足，有未為人知風險，故建議政府先訂購小量新疫苗儲備，不應一次購入500萬劑。
英國華威大學的研究顯示，優先為18歲以下人士注射北美流感疫苗，是有效使用供應量有限的疫苗的最好方法。研究以電腦模擬疫情擴散情，結果顯示，替小童注射疫苗，不但減低他們的感染風險，更可為沒接受疫苗的成年人提供保護，即可使用較少疫苗協助控制疫情。研究顯示﹕「家庭內小童人數愈多，病毒就愈易擴散，這並不表示家庭所有成員都要接受注射，但小童接受注射可協助控制疫情。」
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。
