藝人陳冠希淫照失竊案，控辯雙方昨日結案陳詞。辯方力指根本無人親睹被告存取陳冠希的照片，直斥自稱獲贈淫照的兩名家品店女設計師口供矛盾不可信。辯方又指，被告的同事嫌疑更大，但為逃避刑責而編造故事。辯方認為五名證人只求獨善其身，令被告成為犧牲品，是案中真正的受害者。案件下周三裁決。聆訊昨在觀塘裁判法院進行。控方陳詞指，24歲被告史可雋被控為不誠實地獲益而取用電腦，「獲益」一詞不但指金錢得益，亦可解釋為獲得涉案淫照。
指控方證供薄弱
控方續指，兩名日本城女設計師蔡玉芬與梁婷欣，均頂證被告在案件曝光前兩年多，到她們公司修理電腦時下載涉案淫照，並燒錄光碟相贈，證明被告早知淫照存在。而她們的供詞互有出入，可見並無夾口供。至於首先於陳冠希電腦內發現淫照、案發電腦公司eLiTe Multimedia 的銷售員謝立翹，控方指他當時與被告獨處，本可如某些強姦案中的單一證人般「屈」被告；但謝如實作證，坦言沒親眼見過被告備份涉案淫照，可見謝誠實可靠。辯方反駁指，控方只能靠虛浮薄弱的環境證供，指控被告曾於電腦公司內存取涉案淫照，連檢驗電腦的法證專家也無法確定此事，更遑論有人親眼目睹所謂的犯案過程。雖然被告電腦內藏多張涉案照片，其後又有人企圖將照片永久刪除；但辯方指，被告可能只是在淫照曝光後，曾經上網睇相，事後刪除。辯方直指，被告的同事謝立翹自言為檢查備份是否成功，窺看多個涉案檔案，得知陳冠希電腦內有大量淫照後卻宣稱沒有再看下去，完全於理不合。辯方認為謝絕對有可能面對刑事檢控，因此刻意營造一個與被告獨處的環境，編造事實，把罪責推乾推淨。
史可雋（右）與母親（左）於聆訊後結伴離開法庭。姜偉康攝
全文:
http://appledaily.atnext. ... art_id=12667062
