發新話題 Report thanks

[香港] 死撐「唔係太慢」 以「集體決定」作擋箭牌包機黑鑊 唐英年率眾高官卸膊

港府派遣包機接載滯留泰國港人慢三拍事件,政務司司長唐英年被各界責難,昨日終於開腔回應事件,除了繼續以政府「集體決定」作擋箭牌,迴避他本人是否要負責,又自揭政府上周五已知有港人無機位返港,政府拖延兩日後才派出包機,仍然「唔係太慢」。多名立法會議員對唐英年言論感到憤怒,直斥政府搞「集體卸責」,指唐「縮骨、無能」,質疑他有否能力擔任政務司司長。記者:許偉賢、莫劍弦、林俊謙

立法會保安事務委員會前日討論包機事件,揭發保安局局長李少光外出公幹期間,竟然沒有任何主要官員負責決策,唐英年更形同「隱形」。唐昨天趁立法會開會首度開腔回應事件。對於記者不斷追問他有否參與決策、是否須承擔責任,唐一概以政府「集體決定」作答,只說各層政府官員,包括他本人、李少光及所有同事均密切留意事態發展,並就最新形勢及所掌握的資料作出部署,他又拒評有否官員需要為此問責甚至落台。唐英年承認,早於上周五及周六,政府已知悉有滯泰自由行港客沒有機位回港,可是政府周日召開記者會時仍堅拒派出包機,到本周一才改變立場,唐英年昨死撐政府決定「唔係太慢」,但稱今次事故凸顯了政府行之已久的處理機制有不足之處,未能最好地照顧自由行港客,保安局局長會就此進行檢討,進一步完善程序及機制。

「連自己錯喺邊都唔知」
唐英年的解釋不但未能「救火」,反而令議員更憤怒。行政會議成員劉江華對唐英年的回應「唔收貨」:「我覺得(政府)係慢咗,係慢咗就係慢咗。」並指政府高層判斷出現問題,希望政府自我檢討,防止有關失誤再發生。民主黨立法會議員張文光指摘唐英年以政府集體負責開脫,「而家話集體負責,唔單止係想集體卸責,仲想將責任推畀公務員。」民主黨主席何俊仁認為政府的道歉欠誠意,「佢連自己錯喺邊都唔知,咁我哋點可以期望政府個檢討會有用?」公民黨梁家傑直指政府缺乏政治觸覺,對事件反應不夠敏感,結果反應極為遲鈍,他批評唐英年等各高官有失職之嫌,「好明顯係政治問責呢份工未做得好」;職工盟李卓人更批評唐英年「縮骨」、「A 字膊」,「做政務司司長能力都好成疑問,仲話想更上一層樓做特首?」

學者:不能勝任司長職務
曾擔任保安局局長的議員葉劉淑儀則直斥政府「無能」,認為政府解釋至今難以令人信服,局長以上的官員都應該負責,「如果政府高層能夠主動啲出手,有力啲去協調,效果會好好多。」中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強稱,唐英年不能以政府集體負責為事件開脫,他有責任承擔責任,作為政府最後「清道夫」,他今次處事方法,明顯地反映他不能勝任政務司司長的職務。

死撐「唔係太慢」 以「集體決定」作擋箭牌包機黑鑊 唐英年率眾高官卸膊圖片1

你的回應
港府終於派出包機接載滯留泰國港人,但使用率偏低,被指浪費公帑,以下是讀者在《蘋果》網站的部份留言。事發之初,政府後知後覺拒絕包機;事到如今,政府又怯於輿論壓力草率決定包機。應該出手時唔出手,拖咗幾日,大部份滯泰港人已經諗好晒對策返香港或已經返緊/ 返到香港,你先至話嚟包機。──五師兄失職查辦,如果一聲道歉就過關,怎會有好官員,一班高官,加自己薪酬就叻,做工作就側側膊,唔多覺。──花甲其實最廢係曾氏兄弟,雷曼兄弟搞死美國,曾氏兄弟整死香港。──Mr LI無直選特首,結果就是這樣了!──ytau

你想知 想講 想問?
唐英年以政府「集體決定」作包機事件擋箭牌,你有何意見?請即上《蘋果》網頁http://appledaily.atnext.com 留言喇!或電郵至:mailto:focusgroup@appledaily.com傳真:37112411 手機短訊:63836568

 

TOP

香港人的悲哀@
但在這裡真的要很讚賞那位車禍中那位女士.在新聞中看到她的言論,能夠有這樣高的情操.真令人佩服.相對那英國女士一面指責那司機,完全表現了人性之兩面.借此為那死者默悼.

如果政府反應正常些像澳門那樣,這車禍還有嗎?

那些高官到目前看到他們在此事上最積極的工作是.事後解釋,推三阻四,連特首都表現成事不關己.
什麼問責制什麼做好呢份人工.全是屁話.這麼大的事這麼多記者在外等你特首一句,他却在鏡頭內溜走.香港人真的要這樣的人做我們的特首?

怒氣難平.無奈我們是小市民.看見這樣的政府又能怎樣?

[ 本帖最後由 andy6866 於 2008-12-4 17:06 編輯 ]

TOP

thanks