發新話題 Report thanks

[資訊分享] 巴菲特也非料事如神

也許被譽為“奧馬哈先知”(Oracle of Omaha)的巴菲特(Warren Buffett)也沒看懂市場究竟會變得有多糟。

最近幾周,伯克希爾哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)首席執行長巴菲特接連辦了幾樁精明的交易,為自己贏得了不少掌聲;其中包括通過伯克希爾旗下一家子公司收購Constellation Energy Group的交易。但也出現了一個令人不安的模式:巴菲特似乎過早地許諾了他的資本。在一些交易中,持幣等待或許能給他帶來更好的交易條件,或是提供更加誘人的收購價格。

本文並不是在無聊地嘲諷10月17日,巴菲特在《紐約時報》(New York Times)撰文表示自己正在大舉增持美國股票後,標準普爾500指數卻下滑了將近7%。如果過度關注時機的話,對巴菲特投資紀錄的任何評估都可能會是不準確的。

但巴菲特也曾經對自己某些交易的操作表示過後悔,例如1989年對吉列公司(Gillette)的投資。

在其中一起交易中,伯克希爾顯著提高了在信用違約掉期領域的敞口。該公司投資了一些主要為北美某些垃圾級公司提供違約保護的合約。從2006年年底到今年年中,伯克希爾將其在信用違約掉期領域的名義敞口提高了一倍以上,達到了88億美元。

伯克希爾公司表示,信用違約掉期協議擁有遏制損失的特性,公司也從此類合約中獲得了大筆收入。不過,該公司第一季度公布這些信用違約掉期合約按市價計價虧損4.9億美元,第二季度虧損收窄至1.36億美元。考慮到第三季度信貸市場狀況急劇惡化,當季這些合約可能會遭受重大虧損。

在另一筆大規模衍生品交易中,伯克希爾公司借助期權對四個股票指數方向進行了直接押注,其中三個指數位於美國以外市場。從2007年到今年上半年,伯克希爾公司持續增持在此類期權合約的敞口。第三季度這些投資也可能會出現帳面虧損。

巴菲特的擁護者認為,信用違約掉期和期權都會隨著時間推移逐漸帶來回報。他們相信,巴菲特謹慎挑選了出售違約保護合約的公司,而期權投資也肯定會帶來回報,因為股指從長期來看終會走高,這些期權投資看起來也是安全的。伯克希爾公司表示,這些期權的加權平均剩余期限是14年。

不過兩筆衍生品交易都顯示出,在很多人唱衰美國企業和全球股市前景的時候,巴菲特卻持相對樂觀的態度。

盡管這些投資能夠取得長期收益,但伯克希爾公司卻可能無端地消耗了資本,而這些資本原本可以投向其他領域,或許能更迅速地帶來更可觀的回報。

接下來,伯克希爾公司在9月份向高盛集團(Goldman Sachs Group)投資了50億美元。從有利的協議條款來看,這是筆精明合算的好交易。但此後不久,高盛股價就遭受重創,因為股市投資者、客戶和債權人都對經紀行的命運焦慮不安。在政府為高盛銀行債務提供擔保並投資100億美元後,高盛的狀況才逐漸穩定下來。但如果沒有政府的這些救助舉動,伯克希爾公司的這筆投資就有點懸了。

不可否認,伯克希爾公司向高盛投資50億美元的時候,或許就一直認定政府終會出手保護高盛。不過,從政府此前的投資結構來看,政府可以用損害其他股東的方式進行投資。

或許是這位先知換個新水晶球的時候了。
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

回復1# iambenben 的帖子

所謂既股神也不過是人而已,高位低位也不過是相對而言,作為大戶絶對比小投資者較有投資優勢,但是也有較難轉身既老問題,作為小投資者,大戶既投資趨勢最有參考價值,聽清楚!不是大戶買甚麼都穩賺不賠的!!!

TOP

of coz Buffett 根本唔洗去估高低位
佢只會係人地恐慌時利用市場錯價去入市

TOP

回復3# tropicalfish 的帖子

所以話高位低位只係相對而言囉!

TOP

回復4# chin125634的帖子

agree
he dun bother to preduct the peak or the bottom

TOP

股神係人做出來,根本上係人,人出錯係正常,唔出錯才怪呢,跟他做正一蠢人不自量力

TOP

今日係第二個論壇見到有個人出post,話跟左東尼個倉買,輸得好慘喎...
真唔明白,點解D人真係會唔自己諗下,就將D血汗錢跟人買.

TOP

 8 12
thanks