民間電台不理禁令照開咪

1^# 大中小 kelvink71 (IP: x.5.180.x) 發表於 2008-1-11 09:51 發短消息只看該作者

高等法院昨日接納律政司申請，頒發臨時禁制令禁止「民間電台」非法廣播，禁制令效力直至下周五，屆時再決定是否延續。原訟庭法官馮驊頒令時表示，大氣電波頻譜有需要被控制，涉案六名被告公開表明會違例廣播，若上級法院不頒令維護下級法院之判決，便可能出現法律缺口。不過，民間電台無理會禁令，昨晚如期在旺角公開廣播。電訊管理局昨晚深夜表示，已就民間電台廣播展開調查，如有充分證據，會檢控任何違反《電訊條例》人士。

民間電台昨晚七時至八時於旺角行人專用區作公開廣播，吸引百多名市民圍觀，期間法庭執達主任曾到場先後將六份禁制令交予六名被告，但民間電台負責人並無理會。而現場約有十多二十名電訊管理局人員及警方在場監視，警員只登記部分人士資料，並無採取其他行動。

馬時亨：切勿以身試法
而在民間電台開播前，商務及經濟發展局局長馬時亨警告指，若民間電台違反禁令，將構成藐視法庭，即使參與者亦有可能被視為藐視法庭；他指，港府及市民都擁護和珍惜言論自由，但不可與非法廣播混為一談，呼籲民間電台勿以身試法。

今次受禁令限制的被告，包括海昇科技有限公司、區議員「阿牛」曾健成、陳妙德、潘達強、楊匡及立法會議員「長毛」梁國雄。他們被禁設置維持電訊設施、管有或使用無線電通訊器具或能產生無線電波的器具、以及用這些器具發送訊息，他們的代理人及僱員受禁令限制；至於參與非法廣播的嘉賓，代表律政司的資深大律師翟紹唐指，亦可能會因藐視法庭被拘控。

法官昨判決時指出，律政司申請暫緩判令和禁制令，令公眾和政府都能「停一停，諗一諗」，質疑被告堅持開播，是否符合法治精神。他指出，任何權利均不是絕對，律政司今次是以民事方法防止刑事案發生，亦同時是用上級法院維護下級法院的判令。法官初步接納律政司代表的誓章，同意任由被告開播，有可能影響公眾。他認為，雖然在裁判官暫緩違憲判令後，已無法律真空情況，但若任由被告違例，便有可能打開法律缺口，等於准許他們有條件地犯法，這並不可接受。

代表律政司的翟紹唐在庭上指，各被告表明繼續開播，是無視法治、無法無天，不但明言挑戰法律，更鼓動他人參與。由於有實質證據指廣播有可能影響航空、消防、警察等通訊，危害公眾安全及會引起其他人效尤，現行條例又不足阻嚇。

被告一方則力指，電台廣播與通訊佔用不同頻譜，根本不會互相干擾，民間電台○五年啟播至今，從無被投訴干擾通訊。被告亦可承諾沿用一直使用的頻道廣播。被告更指，律政司選擇此時興訟，有阻止民主派呼籲周日上街爭取普選的政治目的之嫌。

民間電台不理禁令照開咪圖片1