發新話題 Report thanks

一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你的不適合玩股票

回覆2# wlkw98765 的帖子

整個交易結束是賺6塊錢喔包含(成本標價找零錢)
之後還給店家錢損失50塊50-6 所以是44沒錯喔

TOP

呢一題個答案一定錯

呢一題個答案一定錯
一定不是44
因為完全忽略咗找錢那29元
如果還不明白
假設騙子一早給一張千元大鈔吧
那會更易明白

TOP

回覆1# young 的帖子

你错了,鞋子的本钱呢?找给那小子的钱呢?再加上给会街坊的钱。还好他还有卖鞋以为得到的钱。
鞋子本钱=15
找给小子的钱=29
给回街坊的钱=50
卖鞋以为得到了的钱=21
所以应该是19+29+50 -21 =73
才对啊!

TOP

找給客人的錢不是錢?

解答頗智障

TOP

引用:
原帖由young於2011-3-31 01:46 發表一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你的不適合玩股票圖片1
一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你的不適合玩股票!此題10人做9人錯!

一天,有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子成本是15元,標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時...
我只想說你這樣的算法根本就有問題~
成本15沒錯,標價21也沒錯,所以照理說會有6元的利潤
但是我想知道,鞋店找給年輕人的29元算不算他自己的
那算不算在這次損失內

以這次交易而已,鞋店應該是損失79元+一雙鞋
所以如果說那雙鞋沒打算賣的話,損失就是79+15=94元
如果那雙鞋是賣出去的話,那損失就是79+15=100元

例如:我是店家,身上0元,那照理說此次交易成功的話,我身上應該是+21,對吧
如果說原先0元,我還年輕人29元後,是-29元,結果又因假幣還給隔壁店家50元,那不是已經-79元了
而且又損失一雙鞋。

我只想明白,這樣子還真的是你說的賺嗎?
原本能賣的鞋子都被年輕人拿走了,那個不算損失嗎?

TOP

回覆439# 妹.呆的帖子

跟隔壁换的50元也是假钱吗?+50-50 =0

本钱15+还年轻人29 =44

有什么错呢?

TOP

21

TOP