發新話題 Report thanks

一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你的不適合玩股票

明白了!~是-44沒錯

TOP

44 is correct,

exchange and return from other shop is to confuse ppl,just treat it as no received money (15+29)=44

TOP

不懂对不对>.<

如果算起交易的话因该是元因为交易成立的话他会得到21元但是因为那时伪钞他损失了50 。。然后他找钱29 。。本钱15 =50+29+15=94 答案=94

TOP

50 ??

TOP

騙子拿著鞋子(15元)跟29元
還給隔壁:50元

是94元吧??

TOP

折騰死我了-.-

一開始我也以為是94原(還鄰居的50+找客人的29+鞋子成本15)
但大家注意一開始就拿了鄰居的50元 所以後來抵銷了
可以忽略換前這個動作50-50=0
大家可以想成一開始他就是可以找的錢 但是卻是假鈔
所以沒有進帳(因為假鈔) 所以損失了找客人的29以及鞋子(成本15)
所以總共賠了44元
可是!!!!! 大家注意了!!!
讓我們用用流程來看(包含假鈔的交易)
整體流程         我             客人          鄰居
客人付50元      +假鈔一張      -假鈔一張
賺了鄰居的50元   +50-假鈔一張                -50+假鈔一張
找錢           -29(剩餘21)    +29
鞋子成本        -15           +鞋一雙
鄰居討錢        -50+假鈔一張                +50-假鈔一張
(29+21=50)
---------------------------------------------------------------------------------
-44+假鈔一張   +29+鞋(15)-假鈔        0
各位有發現嗎 雖然看似賠了44元 請想一下
當初用50元"假鈔"換來鄰居的50元"真鈔"
拿來找了客人29  剩餘21元"真鈔"
所以還給鄰居時本身只損失了29 (因為用假鈔從鄰居那賺了21元)
所以應該是-29-15-29=73

思考思考在思考 真的是44!!!
盲點在到底要扣幾次29
我實際拿錢幣換來換去後發現
原本啥都沒有的我又再次減了29
找給客人的29其實是鄰居付的
我所損失的29是後來還給鄰居的錢
再加上鞋子成本15
29+15=44
真的是44啊!!!
(各位可以自己拿錢換換看歐~ 假前可以用紙片代替~)

TOP

回覆2# wlkw98765 的帖子

同意!

TOP