近日網友在微博上爆料稱，蘇州金雞湖畔有些坐椅被設計成「裸女」外觀，有褻瀆女性之嫌。蘇州工業園區對此回應說，這些「裸女坐椅」是一組景觀雕塑，並不是供人休息的坐椅，為防止更多市民遊客誤會，目前這2組6個雕塑已被移走，將選擇更合適的地點安放。
以下為網友熱議：
露露-嘟寶always：這明擺著就不是什麼一組景觀雕塑，明明是座椅，難道群眾連這點眼力都沒有，蘇州工業園區的人說的就是推託之詞！
牧童短筁：真為這麼好的藝術品挽惜。什麼地方褻瀆了女性呢?蘇州工業園區應該堅持安放在原地。
YummyYu：多好的椅子啊!做工也不錯,移到上海來吧,擺在那和大秋褲配套確實降低了檔次.
風過山：更合適的地方是拉斯維加斯？
Ciao_Eva：這不是座椅？你在挑戰大眾的智商吧！
沒用也說：呸，還景觀椅？腦袋被驢踢啦？
為何比我矮-赫茲：那設計成男性不就好了，被害妄想症真讓人捉急。。。
肉丸丸丸丸子：挺藝術啊，有些人太保守吧
爛朽木8：太過於關注了,成了衛道士,什麼褻瀆女性,全胡說八道！
道山的星空-鄭文書：遠處是秋褲耶，難怪這些女人沒衣服穿~
leidaboy：景觀雕塑擺在花壇裡啊，擺在外邊還和椅子一個樣，當群眾不懂藝術，忽悠也不找好藉口！
蘇莫媣：睜眼說瞎話
孫振亮zz：尼瑪，這麼抽象的雕塑，你居然能看出是裸體的？！
徐大鬍子：真不明白這哪對女性不敬了...現在人們的眼光才低俗...
蘇州吳歡：回應的高智商，不得不讚一下說到工業園區的雕塑，有許多惡俗之極，記得有一個金色的豬陶醉在金幣之中，拉低蘇州古城的韻味，與中國當代惡俗藝術接軌，毫無眼光和品位。當然，不能否認，也有一些比較好的作品，大家有空來蘇州看看吧，等我路過的時候拍了貼貼
L_amy_L：別動不動就」褻瀆「，想太多了
脫了馬甲上微博：本來是一個創意來的,壞就壞在用意不好的人身上,或者不顯示性別會更好點吧
抱抱大白：其實我覺得還好吧，大家接受度比較低，要是放在外國沙灘邊什麼的公園裡是不是覺得還挺好玩的。
Chance_Y：心裡想的是裸的，眼中看起來便是裸的。
裸女坐椅裸女坐椅蘇州雕塑被指低俗兼歧視
裸女坐椅近日網友在微博上爆料稱，蘇州金雞湖畔有些坐椅被設計成「裸女」外觀，有褻瀆女性之嫌。蘇州工業園區對此回應稱，這些「裸女坐椅」是一組景觀雕塑，並不是供人休息的坐椅，為防止更多市民遊客誤會，目前已將雕塑移走。
圖：裸女坐椅
2012年10月12日，江蘇蘇州，拆除前的藍色裸女座椅。（來源：CFP）
蘇州「裸女座椅」引爭議官方回應不是座椅是雕塑已移走
（轉）近日網友在微博上爆料稱，蘇州金雞湖畔有些坐椅被設計成「裸女」外觀，有褻瀆女性之嫌。蘇州工業園區對此回應稱，這些「裸女坐椅」是一組景觀雕塑，並不是供人休息的坐椅，為防止更多市民遊客誤會，目前已將雕塑移走。
有網友在微博上爆料稱，蘇州工業園區金雞湖畔有排坐椅被設計成「裸女」外觀，不僅不夠雅觀，且有不尊重女性之嫌。網友上傳的照片顯示，這些「裸女坐椅」呈女性坐姿，雙臂平伸，恰如椅子的扶手，所處位置在金雞湖畔的綠化帶邊上，遠處就是前不久被熱炒為「秋褲」的東方之門。
這組照片在網絡上引發大量質疑，多數人認為這種「坐椅」表面看有設計感和藝術性，實則低級庸俗。
蘇州工業園區城管局在接受記者採訪時稱，其實那並不是供人休息的坐椅，而是2008年放置在金雞湖畔的一組藝術品景觀雕塑，一共2排6個。該負責人說：「可能因為雕塑本身有點像椅子，再加上放的這個位置附近就有供人休息的坐椅，因此讓人產生了誤解。目前我們已經將這組雕塑移走，準備另找合適的地方重新擺放，基本原則就是讓大家明白這是組雕塑，不再讓人產生誤解。」
