[香港] 違5感化令Amina恐獄中度聖誕

終審法院常任法官包致金的侄女Amina Mariam Bokhary，第三度襲警獲輕判感化令，卻浪費裁判官一片苦心。她的首份進度報告表現差勁，兩天內庭聆訊後被裁定違反5項感化令條款，裁判官今日公開聆訊處理懲罰。法律界人士指違反感化令「可大可小」，Amina隨時在獄中度聖誕。

今日公開聆訊判刑
34歲的Amina不服控方指她違反感化令，昨日展開第二天內庭聆訊，感化官作供後雙方陳辭，至下午4時半完結。據悉，署任主任裁判官胡雅文裁定Amina違反7項感化令的其中5項，今早安排公開聆訊，擬定判刑。

控辯拒提違感化令內容
代表控方的副刑事檢控專員薛偉成，以及辯方律師團散庭皆絕口不提Amina違反感化令的內容。Amina聆訊完結後在庭內逗留15分鐘，以一貫毛氈蒙頭的裝束，由兩名外籍漢護送上車離開。

本年8月，Amina承認襲警等3罪，裁判官阮偉明輕判感化一年、罰款8000元及停牌1年。阮官訂下多項感化條件，包括立即在3個月內到美國加州Betty Ford治療中心住院戒酒、回港繼續接受酗酒治療、每4個月聽取進度報告、接受精神及心理治療等。判刑惹來非議，但阮官在4天後的覆核聆訊維持原判，律政司不服上訴，案件明年1月11日審理。

各種刑罰中，感化令相對屬「小懲」，協助犯人改善態度與行為。大律師陸偉雄指若有被告違反命令等同「任由宰割」，裁判官既可修改感化令，如延長命令有效期或即時取消感化令，索閱報告再判刑，甚至即時判刑，「可以罰錢，可以緩刑，可以即時監禁」。

律師﹕可延長命令或即收監
陸偉雄認為裁判官更新判罰時從輕或從嚴，取決於辯方解釋被告違反感化令的原因，「若違反感化令是因為低估後果或誤會，屬輕微犯錯，如果明知故犯，便屬嚴重違反」。

陸偉雄又指出，被告違反命令多寡亦影響「前途」，「違反1項當然較違反5項輕微」。

大律師羅沛然亦稱，裁判官會根據罪行的嚴重程度、被告的態度等重新判刑，嚴重者可以判監，法院量刑時考慮到感化令等同給予一次機會；如果是少年犯，可以判入院舍接受管教。