發新話題 Report thanks

[中國內地] 世博中國館設計從垃圾堆撿回來

世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片1上海世博前晚為開幕式的煙花滙演進行綵排。法新社

上海世博會中國館以16億元人民幣造價、16萬平方米場館面積、70米高度,成為世博展館最矚目的焦點。這個融合中國歷史文化的扛鼎之作,設計方案初評時原被淘汰,是評委從垃圾堆重新撿回的。設計師何鏡堂感嘆:「東方之冠誕生殊不容易。」他還稱,外界指中國館設計涉抄襲「是無知的說法」。

「他們(上海世博)不歡迎你們採訪,我這裏沒問題。」因上海世博封殺本報採訪,記者日前在廣州華南理工大學見到何鏡堂教授時,特別表明這背景,不料這位72歲的國家級建築大師、中國工程院院士聞聲大笑,毫不計較,並用廣東話與記者攀談:「中國館係中國人嘅驕傲。香港係中國一部份,《蘋果日報》要介紹中國館,冇咩唔妥。」
何大師的爽朗,令本次採訪成為本報對上海世博寥寥可數的幾次實地採訪之一。講起中國館,何大師恍如講自己的愛孫:「當時,上海世博局收到344個參選方案,全部是匿名,沒人知道哪個方案是誰的,好多內地知名設計師因為咁不敢參加,情願旁觀,怕落選失禮。」

世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片2
世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片3
世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片4
世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片5
大師斥抄襲說法太無知
世博中國館設計從垃圾堆撿回來圖片6
「後來得知,首輪評選我已經出局。」何大師說,344個方案選出100個,100個又選出50個、50個再選出20個,「我後來聽講,評委對這20個方案也不滿意。有位評委把那堆淘汰方案抱回來重新看,相中了我們的『中國器』方案,說很有特色。但當時不知道作者是誰。」
評委看中,令何大師方案起死回生,重返競跑線,參與「20競8」爭奪戰,「這次我們一擊即中,方案不但入圍,而且排名第一,得分最高。」何大師笑嘻嘻地指:「到這一步作者名字才公開,大家才恍然明白:嘩,原來係你何鏡堂的大作!」國家級大師放下身段參賽,終於實至名歸,再顯實力。
何大師稱,八個方案終選,「中國器」和清華大學的「叠篆」(外觀鐫刻中國古代叠篆文字)兩方案勝出。但評委不忍割愛,要求兩者合二為一,以「中國器」為主。何大師同意,「中國館作為國家的代表,當局要考慮好多因素,不排除平衡利益關係。」
被問到外界質疑,中國館設計涉嫌抄襲1992年西班牙塞維利亞世博會的日本館時,何大師笑稱,日本館的確採用木架斗拱結構,「斗拱是中國古代建築常見方法,你到北京故宮看看就知道,那只是建築結構元素。要說使用這個元素就是抄襲,那豈不是太無知了!」本報記者

何鏡堂(72歲)

出生:1938年4月
原籍:東莞石龍
學歷:
華南理工大學建築系研究生畢業(1965年)
經歷:
•華南理工大學任教(1965-1967年)
•湖北省建築設計院(1967-1973年)
•輕工業部設計院(1973-1983年)
•華南理工大學任教(1983年至今)
職銜:
•中國工程院院士
•華南理工大學建築學院院長、教授、博士生導師
•國家一級註冊建築師
代表作:
•上海世博會中國館(任總設計師)
•廣州南越王墓博物館
•南京大屠殺紀念館
資料來源:《蘋果》資料室

世博內外
世博三大內傷現形

世博園區貌似美輪美奐,但日本亞洲通訊社社長徐靜波前天指出世博有三大內傷。
其一是上海世博所有建築物建在一平地上,缺乏立體感;當年愛知世博會建了兩條空中纜車線,並設環形步行橋「空中迴廊」,讓遊客多角度觀覽園區。其二是世博園區公共設施「七零八落」,除了中軸線外,幾乎沒有地方供遊客遮陽光、躲雨及休息;若大量遊客中暑暈倒,園區將出現混亂;垃圾處理設施也嚴重不足。其三是上海世博以營利為目標,所有設施成暴利設施,包括中國館在內,部份展館變成商品陳列館,每平方米月租達200萬人民幣。
湖南衞視

上海世博Q&A
Q:世博園區有甚麼表演節目?
A:除了各展館內的演出外,世博園區內的廣場每日均有文藝演出,浦東和浦西園區每天均有「歡樂盛裝大巡遊」,浦東路線主題為「全球經典」,浦西路線定位為「未來創意」。夜場演出則包括「散場騷」,結合燈火及煙火表演。
Q:參觀世博有甚麼東西不能帶進園區?
A:除了爆炸性、易燃性、放射性等危險及管制物品外,參觀世博不可攜帶八大類物品,包括:軟硬包裝飲品、酒精飲品等液態物品;橫額、標語、廣告牌等宣傳物品;單車、滑板、滾軸溜冰鞋;熱氣球、風箏等升空物品;遙控玩具、對講機等無線電設備;打火機、火柴等點火器具;動物(導盲犬除外)以及可能妨礙他人參觀的物品。

from:http://hk.apple.nextmedia ... art_id=13977782

TOP

thanks