想飲牛奶，係咪需要買隻牛？答案當然係NO！所以筆者認為，想做手機銀行業務（Mobile Banking），又不一定需要入股，甚至買一間銀行。現時它基本上已與多家內地銀行合作拓展手機銀行業務，故此，從表面資料推測，其入股內地銀行，頗大機會是阿爺需要。
翻查資料，浦發銀行自2003年1月至今，已4次進行「增發」股份的融資行動，相信是內銀股中其中一間再融資次數較多的銀行。在融資了這麼多次仍要再融資，自然難以再透過一般途徑融資，尋找其他幫手亦是理所當然。
在過往歷史，有不少成功的企業，由於入股或拓展至其他完全無關連的行業，引致最終失敗收場，令公司出現巨額虧損。美國著名的投資專家Peter Lynch便常以「Diversification」一詞來形容一間企業將其業務拓展至與本業完全無關的領域，因而招致重大虧損。
所以Lynch主張，有太多剩餘資金的企業，假若資金沒有更佳用途，倒不如以股息回饋給投資者，又或用以從市場回購股份，令股價上升，總勝於將資金胡亂投資至其他不相關之行業。
分散風險＝限制回報
假若這次中移動（941）入股浦發銀行，純粹是一項投資，不牽涉到其他合作，尤其是沒有如一加一等於零的毀壞性情況出現，則以中移動目前強勁之現金流來看，相信投資於浦發銀行的回報，應該高於中移動現時之現金回報率，故最終亦有輕微利好作用。
根據資料顯示，手機銀行業務是全球一個極高增長的行業，以中移動在國內龐大的電訊網絡及較大比例的高消費用戶群，相信很容易拋離其他對手，在手機銀行業務方面取得較大增幅。
Lynch所講的「Diversification」，除了指企業投資於一些全無關係的行業而招致虧損外，他亦用以指出，投資者在投資組合中過度分散而招致損失。其中一個例子便是持有過多不同的股份，假若你將資金平均投資於超過100隻不同的股票，雖然其中一隻出現虧損，對你的影響相對有限。但若其中一隻大升，你所獲取的總回報亦相對有限。同時，更大問題是，投資者持有大量不同的股票，當中大都是虧本的，因為賺錢嗰啲早已沽咗。
