[香港] 吉野家案被告囚4年短片被上載外國網站流傳未止

去年網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的強姦短片，警方調查後拘捕3名吉野家員工並控以強姦、教唆強姦等罪。案件在高院審訊後，被控強姦罪的18歲青年被裁定罪成，昨被判入獄4年。雖然案件審結，但本報發現，至今有關短片仍在一個香港網上討論區內流傳，未被制止。

該篇刊出近半年的討論區文章，提供超連結讓網民下載儲存於美國  網站的強姦短片，累積下載已逾2萬次。警方昨表示，商罪科科技罪案組正跟進調查上述超連結及網址，並警告市民發布淫褻物品屬刑事罪。

官斥被告只顧私慾

被告何嘉杰上月剛滿18歲，心理報告顯示其性格衝動及自我中心、貪玩，對性的態度有偏差，只要認為對方開放、喜歡自己，便可以不用理會對方的意願而要對方跟他性交。

法官強調，任何人均不可以強迫別人進行性行為，即使對方是自己的女友，被告一定要學習尊重他人意願，不可強加自己的意願在別人身上。從影片上看到事主一開始已叫痛，叫聲淒厲，但被告沒有停止，一意孤行，後來被告在庭上自辯時，更稱事主是在呻吟，這是任何看過該短片的人均不接受的說法。被告當時完全沒理會事主感受，只顧一己私慾。

另一方面，法官亦指斥被告在他人面前強姦事主，令其他人目擊強姦過程及看到事主所受的羞辱，被告必定要為自己所做的事付出沉重代價。在考慮到被告的求情及案件的特殊情况，判被告入獄4年。

求情稱已反省與家人修好

被告大律師求情時透露，案發時被告只是16歲9個月，當時確是不成熟及貪玩，但事發後已有很大轉變，還押期間更不斷寫信給家人，並作出反省；被告已決心在獄中好好進修  以報答家人，事件令他與家人修好。

法官在判刑時亦提到，高興被告能有如此良好的轉變，希望他能在獄中進修充實自己，並繼續修補與家人關係。

據控方案情透露，被告與事主為小學同學，事主亦對被告有好感，後來兩人分別就讀不同的中學，至2007年兩人再見面並約會，關係曖昧。事主經何介紹，2007年底與何和同學馬浩芹（17歲）一同在沙田  瀝源商場吉野家餐廳兼職，而另一被告李孝忠（19歲）則是該餐廳的助理主任。

案發時16歲8個月的事主作供時稱，去年4至5月間一個晚上，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。李事後將片段跟店內另外兩職員分享，直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。

吉野家女員工被強姦短片去年9月在網上掀起熱話，輿論引起警方關注，終把三名疑犯拘捕歸案。此案昨在高等法院告一段落，法官張慧玲斥責唯一被定強姦罪的男生性觀念有偏差，「以為人哋（事主）鍾意你、開放，唔使問准對方，就可以性交」，不但不懂尊重別人，還罔顧女方感受及痛楚，判他監禁四年。剛滿18歲的被告何嘉杰早前經審訊後被裁定強姦罪成。他昨日出庭時表現憤憤不平，及至談及家人對他的支持時才一時感觸，不停索鼻，強忍眼淚。同案兩名被裁定協助及教唆強姦罪不成立的次被告馬浩芹（17歲）及第三被告李孝忠（19歲），並無到庭。據悉，剛考完會考的女事主，因成績不理想，未能升學，現正待業。辯方昨指，何案發前性格衝動，自我中心強，又貪玩，但他被捕後，一直有寫信給家人，還叫胞兄買英文字典及工商管理書籍給他進修，家人關係有改善，希望得到改過自新的機會。


次被告馬浩芹（圖）拍攝女事主受辱過程，官指行為可恥；第三被告李孝忠（右圖）乘機非禮女事主，同遭法官斥責。資料圖片


法官指性觀念偏差放大圖片

張慧玲
法官昨引述創傷報告指，女事主X案發後採取鴕鳥政策，繼續返工返學，逃避面對受辱經過。受辱短片在網上流傳後，對她造成極大困擾，令她患上中度抑鬱，對異性失去信心，現仍需接受心理輔導。法官斥何性觀念偏差，勸喻他日後要學習如何尊重別人，不能將一己私慾強加他人身上。法官在處理次被告馬浩芹及第三被告李孝忠的訟費申請時，嚴詞痛斥前任吉野家助理經理的李，多次不顧X反對，不但拍下X受辱過程，還以特寫鏡頭拍她下體，行為可恥；馬在X受辱時，仍乘機非禮X；兩人自招警方懷疑，咎由自取，故拒絕頒訟費予兩人。案情指，女事主X與三名被告於去年4至5月同在吉野家工作。某天收工前，X被三男拉入房。她遭何強姦時，馬及李旁觀，李拍下部份施暴過程。短片至去年9月在網上流傳，吉野家總部主動向警方舉報，警方稍後將三人拘捕。至於將片放上網的人，警方仍在調查中。案件主管繆浩明昨呼籲，市民在網上發現罪行時應立即報案。案件編號：HCCC26/09

短片被上載外國網站流傳未止

去年網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的強姦短片，警方調查後拘捕3名吉野家員工並控以強姦、教唆強姦等罪。案件在高院審訊後，被控強姦罪的18歲青年被裁定罪成，昨被判入獄4年。雖然案件審結，但本報發現，至今有關短片仍在一個香港網上討論區內流傳，未被制止。

該篇刊出近半年的討論區文章，提供超連結讓網民下載儲存於美國網站的強姦短片，累積下載已逾2萬次。警方昨表示，商罪科科技罪案組正跟進調查上述超連結及網址，並警告市民發布淫褻物品屬刑事罪。

官斥被告只顧私慾

被告何嘉杰上月剛滿18歲，心理報告顯示其性格衝動及自我中心、貪玩，對性的態度有偏差，只要認為對方開放、喜歡自己，便可以不用理會對方的意願而要對方跟他性交。

法官強調，任何人均不可以強迫別人進行性行為，即使對方是自己的女友，被告一定要學習尊重他人意願，不可強加自己的意願在別人身上。從影片上看到事主一開始已叫痛，叫聲淒厲，但被告沒有停止，一意孤行，後來被告在庭上自辯時，更稱事主是在呻吟，這是任何看過該短片的人均不接受的說法。被告當時完全沒理會事主感受，只顧一己私慾。

另一方面，法官亦指斥被告在他人面前強姦事主，令其他人目擊強姦過程及看到事主所受的羞辱，被告必定要為自己所做的事付出沉重代價。在考慮到被告的求情及案件的特殊情况，判被告入獄4年。

求情稱已反省與家人修好

被告大律師求情時透露，案發時被告只是16歲9個月，當時確是不成熟及貪玩，但事發後已有很大轉變，還押期間更不斷寫信給家人，並作出反省；被告已決心在獄中好好進修以報答家人，事件令他與家人修好。

法官在判刑時亦提到，高興被告能有如此良好的轉變，希望他能在獄中進修充實自己，並繼續修補與家人關係。

據控方案情透露，被告與事主為小學同學，事主亦對被告有好感，後來兩人分別就讀不同的中學，至2007年兩人再見面並約會，關係曖昧。事主經何介紹，2007年底與何和同學馬浩芹（17歲）一同在沙田瀝源商場吉野家餐廳兼職，而另一被告李孝忠（19歲）則是該餐廳的助理主任。

案發時16歲8個月的事主作供時稱，去年4至5月間一個晚上，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。李事後將片段跟店內另外兩職員分享，直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。

I am have no idea why the youth do such kind of bad things.............terrible/ ashame...................