[香港] 龔如心死前疑精神錯亂

龔如心  遺產案進入「開腦」階段，雙方分別請來精神專家，剖析龔如心立06年遺囑當日的精神狀態。基金專家指龔於2006年10月立遺囑前後精神錯亂（delirium），但未能肯定其嚴重程度是否不可能立遺囑；而陳振聰  一方專家則認為沒足夠證據證明龔當時神志有異常。

根據龔如心胞妹龔因心的供辭，06年9月23日她一如以往陪龔如心返回下榻的銅鑼灣  海景酒店時，龔如心途中反問為何要去酒店，當因心說她早在酒店住了一段日子時，龔叫囂指出：「我喺華懋  住咗好多年好舒服，我幾時住過酒店？」翌日龔卻忘記了整件事，令因心十分震驚。

龔生前好友何惠德醫生早前則指出，06年9至10月期間，曾與龔見面及通電多次，龔指覺得有人跟蹤她，要對她不利，說話時情緒激動，時哭時笑，而且講話沒條理，一時說被人詛咒，倏地卻改談公司生意。

龔覺被迫害有焦慮反應

代表基金的英國  劍橋  大學精神系系主任Peter Jones指出，以上兩件事可見龔自覺被迫害及有焦慮反應，加上龔當時渴睡、血中電解質減少等情况，認為在該段期間，包括06年遺囑立下當日，龔精神錯亂，頭腦「不正常」。不過，他指精神錯亂由輕度至昏迷不等，輕度的未必會影響立遺囑能力。

不過，代表陳振聰的牛津  大學精神學系老人精神科專家Robin Jacoby則認為，龔因心屬案中有利益關係人士，因此其證供不能給予太大比重。

病徵亦似其他精神病

至於何醫生的證供，Jacoby認為他所描述的情况與其他精神病病徵脗合，如說話沒條理似躁狂症，故不能一概而論指龔一定有精神錯亂。但他承認，末期癌症病人確常出現精神錯亂，但所謂末期是指臨死前一兩星期，反觀龔立06年遺囑時，是她死前5個半月。

陳一方英國御用大律師Ian Mill指出，龔如心立遺囑前3天曾召開一個長達2.5小時的會議；當日更由早上預備遺囑、中午簽署遺囑、晚上叫陳取遺囑、至深夜要陳折返講解遺囑，連串行為應可證明龔立遺囑的意向清晰。但基金專家回應指出，即使龔真的做出一連串行為，但其背後目的不明，故不能以此反證她沒有精神錯亂。

不過他承認，龔如心有能力開長時間會議，並於立遺囑後數天叫吳崇武不要多管立囑遺的事，這都是可以影響結論的因素。