華懋翁媳爭產案中，涉嫌偽造遺囑的龔如心，獲得終極勝利，但被癌魔奪去生命；而龔如心兩份遺囑引發的千億爭產案，仍擺脫不了偽造遺囑的魔咒。逝世兩周年在即，以龔家為首的華懋慈善基金，決定指控有人偽造06年遺囑，矛頭直指爭產的富豪陳振聰。記者：梁偉強 黃偉駿
千億爭產案昨在高等法院進行預審後，華懋慈善基金的代表律師何文基透露，本月25日收到英國筆迹專家Robert Radley 的報告，加上兩名遺囑見證人的口供，華懋慈善基金已獲得足夠證據，相信06年遺囑是偽造的，故會修改狀書，指有人偽造遺囑。
龔家未就偽造遺囑報警
何文基說，筆迹專家是檢驗了80個龔如心簽名後，撰寫報告，報告仍未交予律政司及陳振聰一方，4月3日才會跟對方交換，故不能透露遺囑那一處屬偽造。被問及對於有人偽造遺囑，是否曾報警，何文基說，龔家、華懋慈善基金及華懋職員均沒有報警，但指華懋慈善基金一直與律政司緊密溝通。律政司既已介入訴訟，「如果律政司覺得有證據，會採取行動。」雖然指遺囑偽造，在法律上難度頗高，但何文基說有信心證明遺囑屬偽造，也有足夠資金「打官司到底」。至於會否將案轉介警方調查，律政司發言人昨指，案件5月開審，暫時不便評論。
陳振聰所持的龔如心06年遺囑，被華懋慈善基金指是偽造的。資料圖片
以龔仁心為首的華懋慈善基金表明會修改狀書，指有人偽造遺囑。資料圖片
見證人否認簽署該遺囑
消息人士指，06年遺囑兩名見證人華懋集團售樓部經理吳崇武及律師王永祥，均否認曾簽署06年遺囑。王永祥更指，自己的確在當日簽了一份文件，但只是一份饋贈金錢的文件，絕非06年遺囑。此外，消息人士指，曾在翁媳爭產案中代表龔如心的美國打字機專家Peter Tytell ，可證明06年遺囑，並非由華懋總部任何一部打字機打印，其說法增強了華懋慈善基金的信心。雖然何文基未透露偽造的部份是甚麼，但代表陳振聰的御用大律師Ian Mill 昨已在聆訊中，透露龔如心的簽名真偽受質疑，並因矛頭直指陳振聰，大為緊張。Ian Mill 既批評華懋未交換專家報告便要求修改狀書，又透露已送了一批龔如心的簽名樣本到英國，讓筆迹專家Audrey Giles 化驗。鑑於指控極嚴重，陳振聰正搜羅更多簽名樣本，或需聘用額外的專家反駁指控。
龔如心立遺囑前精神差
原本打算昨日申請修改狀書的華懋慈善基金，最後決定等候交換專家報告後才提出申請，法官林文瀚將案押後至4月14日再訊。此外，華懋慈善基金欲將龔如心生前私人助理Dinly Au 的補充口供呈堂，其口供提及按其日記所記錄的龔如心行程，龔立06年遺囑前一天，她因精神狀況欠佳，未能巡視地盤。陳振聰要求索閱日記，4月3日處理。案件編號：HCAP8/07
法庭或邀更多人加入訴訟
小甜甜千億爭產案，繼王廷歆加入訴訟，再添變數。王廷歆的代表律師透露，因02年遺囑提及多個人名，有可能在遺產中分一杯羮，法庭或有需要邀請他們加入訴訟，連同王廷歆共有六人，當中包括王廷歆的元配及子女。
六人有潛在權益
龔如心在02年遺囑中，要求華懋慈善基金供養王廷歆及任玉珍夫婦，並照顧王德輝的弟妹。雖然只有在香港生活的王德華被點名提及，但代表王廷歆的資深大律師莫樹聯昨在庭上提及有六名受益人，應有潛在權益，故預料受益人包括王廷歆身在外地的子女德嫻、德淼及德栽。王德嫻曾在翁媳爭產案中作供，力數龔如心「不忠不孝不仁不義」。王廷歆一方指，06年遺囑只是02年遺囑的附錄，若06年遺囑被裁定有效，陳振聰只是信託人，受益人是02年遺囑提及的人物。此外，律師何文基透露，華懋慈善基金逾30名證人中，包括七名專家、至少四名龔如心的主診醫生、三至五名龔如心的知名好友及一批華懋員工。證人之一王天一是台灣光明船務董事長，已80多歲。曾有雜誌指龔如心在他穿針引線下到河南投資，更刊登他與龔如心及陳振聰在內地的合照。王亦是龔如心治喪委員會委員之一。
http://appledaily.atnext. ... art_id=12579734
