曾俊華在演辭中說：「處於這個大時代的轉折點，我們不但需要有遠大的目光和勇氣，亦需要有解決問題的策略和能力。」論政團體與財務專業人士對於預算案展示的勇氣與能力均表懷疑，而且認為未達國際水平。不過有經濟學者稱，政府也有需要審慎理財，迎接將來的凶險。
違背國基會建議
公共專業聯盟指出，國際貨幣基金會曾建議各地政府撥出額外財政資源應對金融海嘯，建議款項約為國內生產總值的2%。但政府下年度的財政開支不加反減，保就業只用16億元，預算案對最需要援手人士提供的額外資源也僅得1.7億元。這是違背了國基會的建議，也與各地政府普遍採取的刺激經濟政策截然不同。聯盟主席黎廣德說：「預算案活像一個沒有牛肉的超薄漢堡包。」香港會計師公會稅務委員會主席麥嘉軒也批評，預算案未能解決香港經濟下滑的問題。她指出，薪俸稅寬減遠遜去年，利得稅更毫無寬減；香港的企業利得稅率過去10年一直徘徊於16%至17.5%之間，新加坡同期已減了七個百分點。她說，香港稅務政策越趨墨守成規，將大大削弱對外資的吸引力。
留彈藥應付凶險
在昨日的記者會上，記者以孤寒、保守形容預算案的措施。很多人認為薪俸稅寬減太少，曾俊華卻這樣捍衞他的6,000元上限：「或者大家都記得在沙士期間我哋嘅退稅額係3,000元，我哋覺得現時呢段時間3,000元可能並不足夠，想到提高至6,000元，係當時兩倍。」中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文則表示諒解曾俊華的難處，「呢份預算案算係務實，因為香港唔係主權國家，唔可以好似美國咁印銀紙、發國債來支持將來使費。」他指出，一旦今年大派金錢，只會令將來的政府失去彈藥處理更凶險的環境。本報記者
《各階層反應》中產工程師：不如派錢畀長者
土木工程師陳啟遠：「財爺減我6,000蚊稅，確實冇乜感覺。」
土木工程師陳啟遠每年交稅逾10萬元，財政司司長曾俊華昨宣佈退稅，他應可盡得6,000元的退稅上限；政府寬免兩季差餉，他也能受惠。但他認為，財爺減他6,000元稅，「確實冇乜感覺」。金融海嘯下，澳門工程收縮，香港的業界人士回流，工程師也感到有壓力，「雖然未有裁員，但公司都採取自然流失政策，唔再請人。」他認為，就算業界真的出現裁員潮，退稅6,000元只是杯水車薪，對他們的幫助甚微。陳啟遠表示，中產人士對政府派糖沒有太多要求，反而認為不應盲目派錢，應將資源集中於扶助弱勢社群。今次單是退稅已令政府少收約41億元。陳啟遠說，他情願政府將這筆款項派給長者，例如讓他們取得多一個月的生果金，令最有需要的基層人士得以紓困。
中小企代表：預算案冇新意
香港中小型企業聯合會主席劉達邦：「見習生計劃只有大企業受惠。」
金融風暴促使銀行收緊中小企信貸，財政預算案未見加大力度協助中小企。香港中小型企業聯合會主席劉達邦形容，新一份預算案「好一般、冇新意」，未有真正針對中小企缺乏外銷定單的核心問題，也未有幫助中小企制訂轉型方案，對他們幫助不大。劉達邦指出，政府作擔保協助中小企貸款已公佈一段日子，預算案提及的只是「維持現狀」，斥資3億元資助創新科技及培訓方面雖走對了路向，但未見有具體執行細節。至於資助大學畢業生當見習生，他直言只有大企業受惠，「中小企根本唔會請實習生，請大學生又唔夠錢。」本身從事建造業工作的他預期，政府推出的更新樓宇計劃，對維修及工程業界只有少許幫助，「你願意資助維修，人哋（業主）都未必願意嗱筆錢出嚟做。」
基層阿金：我哋四大皆空
散工阿金：「叫我哋做社區保母不切實際，讀咗啲課程又冇飯開。」
一直依靠當家務助理及保安員等散工維生的中年婦女阿金，做一日散工有數百元收入，本來每月也掙得約3,000元入息。在金融海嘯沖擊下，阿金直言「今年未開過工」。對於預算案鼓吹婦女當社區保母等建議，她指不切實際，擔心「讀咗啲課程又冇飯開。」一班領取綜援及失業婦女昨聚集觀看財政司司長曾俊華發表預算案，這批弱勢社群對預算案感到非常失望，批評預算案完全未有顧及基層，當中提及的措施只屬「炒冷飯」，沒有落實檢討現行的綜援基制，基建也未為低技術一族帶來就業機會，「對我哋基層嚟講，簡直四大皆空。」上年度財政預算案宣佈減免電費等利民措施，在扶助弱勢社群方面的開支高達128億港元，今年度開支卻僅得1.7億元。
曾俊華昨晚出席電視台合辦的論壇節目。
http://appledaily.atnext. ... art_id=12370169
