「期望越大、失望越大」，萬眾期待的美國財長蓋特納最新穩定金融市場方案劣評如潮，因方案不但未能擺脫前朝影子，為市場帶來希望，更差的是欠缺具體實施細節，推出一個如此虛無縹緲的方案，變相為市場增添不明朗因素，更有分析員認為，蓋特納增加美股重試去年低位的可能。
蓋特納欠信心市場失望
穩定金融市場方案包括擴大銀行注資、促進挽救消費信貸及成立一間由政府及私人機構組成的基金，購買銀行毒資產，然而，蓋特納沒有為措施加以闡述，僅稱方案需更多時間及金錢才能證明其效益，且決策官員的決定不一定是對。分析員認為，蓋特納言論意味他對自己推出的救市方案也沒有十足信心，那麼市場又憑甚麼相信這個新救市措施可令金融界起死回生。事實上，投資者已在方案公佈後立即投下不信任票，拖累美股周二大跌4.6%。
羅杰斯：推高美國財赤
Interactive Brokers 資深策略員威爾金森指，欠缺詳情的救市方案，令投資者覺得政府對拯救金融界束手無策，最終會令美股繼續橫行，甚至可能重試去年11月低位。德銀首席美國經濟師Lavorgna 則認為，新方案規模不夠大，又缺乏細節，相信華府只是為自己「買時間」，完全無視市場所求。商品大王羅杰斯更指，新救市方案非但不可行，反而會進一步推高美國財赤，令問題惡化。市場對操作模式類似「壞銀行」的公私投資基金提出大量疑問，因蓋特納沒有解釋私募基金及對沖基金為何會願意入股，亦無說明會有甚麼私人機構參與，更沒有講解私人機構與政府各佔的股份比例，故諾貝爾經濟學獎得主克魯明亦稱對救市方案茫無頭緒，並對私人投資者參與基金一事抱懷疑態度。新方案除內容空洞，還與前任財長保爾森提倡的方案如出一轍，跟總統奧巴馬競選時倡議的「改變」明顯有異。國際貨幣基金組織（IMF ）前首席經濟師羅戈夫批評，蓋特納錯過了擺脫保爾森影子的機會，他應向市場明確展示改變以往施政的決心。
專家談美國救金融業方案
諾貝爾經濟學獎得主--克魯明「不清楚新救市方案的意念，對私人投資者參與基金一事抱懷疑，倘有任何一間大型銀行被『壓力測試』判斷為『負面』，那政府會如何處理？」
歐元之父兼諾貝爾經濟學獎得主--蒙代爾「認同蓋特納助銀行購買有毒資產的措施，但困難是，有毒資產難以定價，金融機構不會接受太低的定價，惟定價太高又會對政府不利。」
諾貝爾經濟學獎得主--斯蒂格利茨「新救市方案成功機會率微乎其微，政府未遏止房屋被銀行收回情況，而且對誰最後承擔問題資產風險一事未有定案，金融機構亦得不到與逾期還款業主重訂貸款條件的誘因。」
商品大王--羅杰斯「新救市方案不但不可行，反而會令問題惡化，因措施會進一步擴大美國財赤。」
http://appledaily.atnext. ... art_id=12193999
