從前香港沒有成熟的金融市場，沒有基金、沒有股票投資，不少人生養多，可養兒防老。如誕下8個子女，有兩個因醫療及營養問題夭折，尚有6個。其中兩個學有所成或事業有成，以前的生活指數低，當子女出來做事後給家用，年老的父母便老有所依。
投資「子女」回報低
此方法現時並不可行，因生活指數相當高。每月支付8000元，為期22年，由出生至大學畢業，共花逾200萬元。子女畢業後，幸運的每月給家用3000元，為期30年。為甚麼是30年？因子女畢業時父母可能已50多歲，領取家用的日子可能只有30年，而且更是將來的事。收回的價值只是當時付出的四分一，即約50萬元。「投資」回報大倒退，更甚是從前兩人養育多人，成年後多人供養年邁父母。現在則是兩人花了不少金錢養育一人，長大了一人未必有能力供養兩位已退休的父母。有會計師朋友忘記給家用予父母兩年，為數約30多萬元。她說每月給父母1.5萬元，是不少人一個月的薪金。為甚麼給這麼多？她說在家又住又飲又食，數目應差不多。由她居住的地區及大小，租值及成本約是她給予家用的數目。果然是會計師，有智慧賺取高薪。養兒育女是繁殖多於投資，事實上也不可視為投資，更不可視作退休的支柱。能每月給3000元家用的，今時今日已很孝順。當中涉及子女有正確的金錢觀、道德觀及不錯的職業；反過來說，不少子女要父母在金錢上幫忙。以市值支付父母退休金的數目不多，更多的是只支付名義家用或是退休金。
最可靠是自己
由生果金爭拗看到不同家庭因家用、金錢，弄至不快甚至反目，甚麼是可依靠的？相信是你自己。子女能給退休金只是假設及福氣。中大酒店及旅遊管理學院會計與財務高級導師 李兆波mailto:simonsplee@gmail.com
從生果金爭拗可見養兒防老不可靠。資料圖片
李兆波
from
http://appledaily.atnext. ... art_id=12090264
