發新話題 Report thanks

[香港] 兩大黨質疑消費券成效

兩大黨質疑消費券成效促向基層派錢 創造更多職位
  

雖然零售業界及立法會部份政黨要求政府撥70億元向市民派發消費券,刺激消費市道,可是立法會兩大黨民主黨及民建聯,均對消費券的作用有保留,認為未必可以增加市民消費,有學者質疑消費券只有短暫效果,作用不大。台灣上周推出消費券方案,計劃向全體公民每人發放約港幣800元,刺激消費。當時本港大部份立法會政黨反應正面,認為值得研究是否仿效,可是經討論後,民主黨及民建聯均質疑建議作用不大。

學者:得益較短暫
民建聯主席譚耀宗昨日表示,根據日本經驗,派消費券後只增加約三成消費,對鼓勵消費作用不大,反而針對性地派給基層或某類別人士,又或企業自行推出減價等促銷活動,更能幫助推動消費氣氛。民主黨主席何俊仁也認為,消費券對刺激消費未必有大作用;現時消費市道低迷,很多市民對前景缺乏信心,消費券對恢復信心作用不大,即使獲發放也未必肯增加消費,政府若能創造多些職位,可能更有幫助。中文大學經濟系副教授關焯照說,雖然消費券可令零售業界不用以「大劈價」方式求存,但印製消費券成本不輕,對本地經濟帶來得益也較短暫。支持消費券的立法會批發及零售界議員方剛承認,消費券不是刺激經濟的最好方法,但尚算可行,他又反對以現金代替消費券,因為市民收到現金後,大多只會儲起,不會消費。至於消費券涉及龐大行政開支,以及需有防偽技術,方剛建議可交由銀行印製及派發。

零售界:分期派發
零售管理協會主席麥瑞兩大黨質疑消費券成效圖片1昨稱,業界生意額早於9月開始下跌,預料聖誕期間,生意額會較去年同期下跌5%至8%。因此,她贊同推出消費券刺激市民本地消費。麥瑞兩大黨質疑消費券成效圖片2又建議,業界建議政府派發一千元消費券,可考慮分期、例如分季度派發,每次約300元。

你的回應
政黨倡議港府向市民派發每人千元消費券,但政府認為難以執行,以下是讀者在《蘋果》網站的部份留言。贊同派發消費券,可刺激消費市道,帶動經濟,有滾雪球效應。為免出現偽冒及減輕大量行政開支,可把現有鈔票加上印記應付計劃,並設有效期。消費券每張一百,不設找換。最後由有商業登記的公司作繳交政府費用收回。──hkl政府可輸間廠,都唔願派粒糖!「外匯基金歷來最傷」、「香港市民歷來最痛」,政府寧蝕800億也不發放70億?反觀祖國發放4萬億,中國市民都得益。獨自香港乜都冇,益晒啲基金佬。──Old Bill派唔派係一回事,可以斟酌,但吓吓假設人哋會出蠱惑就差矣!左手都信唔過右手,唔怪得快樂指數咁低。──林火70億消費券,錢最終流入商家、業主口袋,不合理!不公平!經濟差,物價要減,租要減,是經濟生態一部份。減了價,大把人去買嘢,使鬼甚麼消費券。不如每人分一千元現金好過!──sit sit

 
兩大黨質疑消費券成效圖片3

批發及零售界議員方剛(中)承認消費券不是刺激經濟的最好方法。孔慶初攝
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks