正當香港消費市道受到金融海嘯正面沖擊，接連有中、小型連鎖銷售集團及酒樓倒閉，全港逾千零售及飲食業商戶代表，昨日聯手要求特區政府效法台灣，動用70億港元搶救零售業，向每名市民派發1,000元消費券，刺激消費市道，業界並會推出各種優惠加以配合。不過，政府消息人士質疑，消費券不能刺激零售市道，更有多項難以解決的執行問題。記者：林俊謙、莫劍弦、黃偉駿
代表批發零售界、飲食界的自由黨立法會議員方剛與張宇人，昨日聯同近20個代表全港逾1,000間零售及飲食業商戶代表開會討論救市方案。會後代表提出以「企業良心保就業，全民同心促消費」為口號，除了發起「不裁員約章」，呼籲各行各業不要裁員外，業界也支持政府以消費券方式，刺激消費市道。
期望推高消費意欲
自由黨立法會議員及多個零售業界代表希望政府動用70億港元搶救零售業。 林俊謙攝
方剛會後指出，如果政府願意推出消費券，會是對業界的一支「強心針」。他建議政府向每名市民派發1,000元消費券，估計需動用70億元。有份出席會議的安記海味董事總經理潘權輝指，政府推出消費券，會對消費意欲有正面效果。議員張宇人說，業界同時有自救方案予以配合，推出種種優惠計劃，以備「長期作戰」。香港美容業總會主席葉世雄提出，自救優惠計劃以持久但不會蝕本為原則，包括每月推出不同的購物主題，例如電器月、時裝月、媽咪月等促銷計劃。時裝連鎖集團G2000主席田北辰認為，消費券可以增加市民的消費意欲，讓整體經濟受惠，「而家最大問題，係啲人唔敢走出街，個個匿晒喺屋企，係心理問題，消費券可以將佢哋帶番出嚟。」方剛表明，下周與財政司司長曾俊華見面，反映對明年財政預算案意見時，會向政府提出業界訴求。財政司司長辦公室昨回應指，會認真聽取外界不同意見，再作研究和考慮。不過，政府消息人士強烈質疑消費券可以刺激消費的說法，並提出四大反對理據。首先現時各方提出的消費券方案均不同，究竟是全民受惠，還是只有低下層受惠，仍未有共識，而且若連富人也有消費券，這並不符合以公帑幫助低下層的目標。
業界自救或更有效
此外，就算向市民派發消費券，在目前經濟情況下，不代表市民會因此增加消費，「原本諗住用1,000蚊，派1,000蚊消費券畀佢，唔代表佢會使2,000蚊，佢好可能用1,000蚊消費券，原本用過1,000蚊就儲起」，因此未必可以刺激消費。另外，為免消費券出現偽冒，必定要有防偽特徵，成本不輕之餘，也要大量行政開支應付有關計劃，不符合經濟原則。消息人士又認為，要推動市民消費，最有效方法還是業界行動，他不點名指一田百貨減價，首日便吸引14萬人搶購，證明市民消費力不弱，業界自救可能更有效。政府消息人士強調，政府內部也正研究協助零售業、刺激市道的方案，但仍要先搞清問題所在，再對症下藥，不能亂用公帑。身兼工聯會會長的行政會議成員鄭耀棠說，工聯會已成立專責小組研究應對金融海嘯措施，包括消費券成效，一個星期內完成報告。民建聯指政府若推出消費券，可作研究。公民黨湯家驊贊成政府推出消費券，但受惠對象傾向集中基層市民，因此毋須劃一金額。自由黨前主席田北俊認為派消費券未必有用，無法帶動市民額外消費。民主黨立法會議員李永達對建議有保留，認為心理作用多於實際，希望社會審慎討論有關議題，反而零售業界減價才有助市民消費。
消費券好處與壞處
--好處--•所有市民受惠•直接刺激零售業•提高市民消費意欲•增加商場與街上人流，提高消費機會•避免商舖出現倒閉潮--壞處--•市民或只用消費券，不肯花自己儲蓄•印製與派發消費券成本高•消費券可能被人轉售圖利•消費券或集中惠及個別零售業•誘發出現假消費券及騙案等相關罪行資料來源：經濟學者
你想知 想講 想問？
若政府派發消費券，你會用在那方面的開支上?請即上《蘋果》留言喇！或電郵至：mailto:focusgroup@appledaily.com傳真：37112411手機短訊：63836568
零售及飲食業商戶要求政府派發消費券刺激市道，但政府指業界自救可能更有效。圖為第二日大減價的一田百貨吸引大批顧客消費。 陳亮華攝
