[問題討論] 美次按,引致强積金的問題

1^# 大中小 LiFungTaiC (IP: x.74.105.x) 發表於 2008-7-14 11:56 發短消息只看該作者

相關主題: 基金次按

美國兩大房屋貸款公司房利美及房貸美唔多好,佢的債券基金係好多基金追買的對象.
本港的强積金都係約四至五款風險給我們選,如選保管的都會因美元下跌,暗地裡扁值.
股票市場亦風險更大,平衡等基金亦會有所在內.所以如美國政府唔幫手救這兩間公司.
香港的損失可能會比四川的金錢損失更大.强積金的作用就更加有問題,未到退休一筆
比咗手績費(唔公平,太貴),一筆己在外國人手中.
請檢討下强積金的運用,如大陸,你去買物業自住,可在退休金內取出來!!香港如我不投資
任可基金的話,應可直接轉到自己的私人戶口(一樣要在65歲時先可取),
一來可收利息(少好過無),二來可免手績費.要求檢討,d錢係我,做嘜我要做保管都要比
手績費呀!!!!!!!!!!强積金公司點解要收貴的手績費....政府當初做錯事,現在仲要我們
錯下去

廷伸閱讀/相關主題推介:

相關主題:基金次按

如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。

TOP

2^# 大中小 Diamond (IP: x.189.228.x) 發表於 2008-7-14 12:01 發短消息只看該作者

回復 1# LiFungTaiC 的帖子

非常同意, 政府一定要檢討下强積金既政策, 一定作出合理既修改....

TOP

3^# 大中小 aa_nn (IP: x.125.189.x) 發表於 2008-7-14 12:08 發短消息只看該作者

真係保本又死,,高風險又係死..........陰干哂

aa_nn_aa

TOP

4^# 大中小 LiFungTaiC (IP: x.74.105.x) 發表於 2008-7-14 13:27 發短消息只看該作者

當年參與强積金成立的財金官員(許仕仁)等等,在"新聞透視"討論時,無一個人夠胆
出嚟講...解釋.完全益銀行或保險公司等等,多一條路收錢.自由選擇強積金公司亦要
等立法(過一年後),壟斷,到底有無公平,佢哋成立時明知收費這麼大,一定係失職,小學
生都識計.未來這一兩年强積金只會向下,要求强積金加設對外單一貨幣的選擇.例如
明知人民幣會升,我全筆錢去換人民作保管好過. 總之講一句"錢係我"明知係死路,都
唔比我走!!!

TOP

5^# 大中小 aa_nn (IP: x.125.189.x) 發表於 2008-7-14 13:57 發短消息只看該作者

唔係强積金,係强屈金就真呀....

aa_nn_aa

TOP

6^# 大中小 water2009 (IP: x.86.167.x) 發表於 2008-7-14 19:22 發短消息只看該作者

保本不如存美金定期,高回報九死一生,都唔知點好

TOP

7^# 大中小 kcwong (IP: x.31.36.x) 發表於 2008-7-14 21:39 發短消息只看該作者

跌市只是開始.還末有來啊.大家做好心理準備

TOP

著數優惠交流網 » 股票、地產討論區 » 美次按,引致强積金的問題