eBay 指判決扼殺銷售渠道競爭，決定上訴。 美聯社
美國eBay 拍賣網站在法國被判罰4,000萬歐元（4.9億港元）的官司，已發展成甚麼地方才能賣名牌奢侈品的鬥爭。eBay 指法國LVMH 集團告他們賣冒牌貨，卻連真貨也不准人家在網上買賣，只准在LVMH 指定的特約銷售店賣，打假實為幌子，扼殺銷售渠道競爭才真。eBay 認為這剝奪了消費者的選擇權，亦威脅拍賣網站的生存空間，即時提出上訴。
LVMH 的官司其實有兩部份，第一是告eBay 沒有盡力阻止冒牌貨買賣，指集團兩年前提出訴訟時，eBay 所拍賣的LV 皮具和Christian Dior 產品，有九成是冒牌貨，令這兩大品牌聲譽受損。LVMH 主席阿爾諾（Bernard Arnault ），同時是Christian Dior 的主席兼行政總裁。
eBay 被指在沒有分銷商資格下售賣Christian Dior 香水，需就此作出賠償。 互聯網
被罰4.9億 eBay 上訴
第二點是告eBay 未經授權買賣集團旗下四個品牌的香水，包括Christian Dior 、Kenzo 、Givenchy 和Guerlain 。LVMH 指就算香水是真貨，也只能在其特約分銷商售賣。LVMH 辯稱，奢侈品商家必須有權選擇分銷網，否則品牌的價值會受損。
巴黎商業法院前日（周一）判LVMH 兩點都成立，eBay 要為賣冒牌貨賠償3,658萬歐元（4.5億港元），並要為無授權賣香水賠325萬歐元（4,000萬港元），而且不准再賣那些正牌香水、不准eBay 會員在網站貼出那些香水的拍賣廣告，如有違者，每日罰款50,000歐元（61萬港元）。
eBay 歐洲發言人坎齊尼（VanessaCanzini ）說：「LVMH 最關注的看來並非打假，是的話他們就應該找那些冒牌貨製造者算賬。他們是想說：『我們是奢侈品名牌，不想其他人賣我們的貨，就算是真的也不可以。』」
eBay 已把這場上訴官司定性為對抗「反競爭營商手法」：「很明顯eBay 已成某些品牌擁有者的眼中釘，他們想對電子商貿加強控制，對於透過我們網站得到力量的消費者和商戶，這是個倒退。」
eBay 又指他們在2006年起已設法打假，現時一年花2,000萬美元（1.56億港元）打擊冒牌貨，用程式去分析可疑買賣，又跟品牌持有人合作，一發現有冒牌貨就會從網站刪走，去年就刪走200萬件懷疑冒牌貨和中止50,000宗買賣。
根據eBay 消息人士透露，在eBay 拍賣的物品多達一億件，名牌商再苛求他們做得更多，網站會變得難以營運，裁決令整個拍賣網站的營運模式都受到威脅。
LV ：打擊網上寄生蟲
澳洲昆士蘭大學法律高級講師戴維森（Alan Davidson ）指，裁決對eBay 和其他公司構成重大打擊，有必要提出上訴。
LVMH則指eBay 的說法是轉移視線，說裁決打擊了「那些最討厭的網上寄生蟲」，並「把名牌品牌當成法國傳統的重要一環來保護」，對創意工業是個重大打擊。
美聯社/ 英國《泰晤士報》/ 《衞報》
