引用:
原帖由 瘋之子 於 2008-5-20 13:08 發表 
可以貼上來和大家分享嗎??
信報財經新聞 2008-05-20
P54 | 資訊科技 | By 譚偉豪
限制港股即時報價不得民心
上月底，多個為市民提供免費網上即時股票報價服務的網站接到港交所通知，指有關網站提供的實時報價資料未經許可，要求網站停止有關服務。據稱大部分網站因害怕轉載實時報價涉及內容侵權問題，已停止了有關的報價服務。然而，很多網友對港交所的行動表示不滿，認為港交所「趕盡殺絕」，連網站轉載報價資料都被禁止，做法過於嚴苛。 事實上，港交所提供的即時報價屬收費服務，而且是獨家提供。因此內容供應者若即時轉載報價，可能涉及侵權問題。然而，股票交易價格等數據，一經聯交所刊出後，其實已屬於公開資料，性質跟金價或價沒有分別。為何舊股價或十五分鐘延遲報價卻可自由轉載，但提供即時報價（或延遲一至五分鐘的接近即時報價）卻必須向港交所付費，而不得自由轉載，這並不合理。
港交所不應操控資訊
筆者認為網站以自己的方法，在港交所發出報價後，盡快轉載這公開資料到網上，屬合法行為，未必涉及侵權問題。不過港交所財雄勢大，小網站收到警告，寧願自行取消服務，息事寧人。
然而，撇開港交所是否有權控告網站的實時報價有否侵權，港交所提供即時報價要收費，其實是妨礙資訊自由，操控資訊的一種手段。不要說股價是公開資訊，就算其他股票買賣的有關資訊，港交所都有責任盡量為公眾提供，以提高股票資訊的透明度，促進證卷交易。
無可否認，港交所能夠從提供即時報價服務賺取收入，然而，這收入相對其他收入而言是微不足道的。作為香港唯一的證卷交易所，港交所有責任提高證卷資訊的透明度，提供一個公平和公開的環境讓公眾進行交易，而不是為了些微的報價收入，禁止網站轉載報價。筆者覺得實時報價應該免費才對。
免費服務大眾受惠
從另一方面看，目前約有一百間資訊供應商正在提供收費的實時報價服務，如果港交所決定廢除實時報價免費，可能需要顧及這群中小企資訊供應商的利益。這些資訊商將來可以如何轉型，或提供其他增值服務，可能是港交所廢除報價收費時需要考慮的問題。
不過，筆者認為上市公司股價及所有資料，應盡量公開，才符合上市公司本身和公眾的利益。大部分網民對港交所禁止網站轉載報價一事大表反感，這表示公眾對免費的即時報價資訊有相當需求，港交所更應滿足這群投資者的需要。如果港交所能退一步想，免費為公眾提供報價服務，相信更能促進網上股票買賣，令股市交投更暢旺，對港交所的業務是百利而無一害的。
