李怡短評:港大女生陳巧文杯葛京奧，有甚麼本錢當"漢奸"?(圖文) 李怡:
原名李秉堯，另有筆名舒樺、齊辛等，廣東新會人，一九三六年生於廣州。童年在上海和北京度過，一九四八年移居香港，在左派學校讀書，嚮往社會主義。一九五四年中學畢業後曾參加中國的高考，因身體關係未能考上，改為在香港的左派機構上海書局工作，先後任職於發行部和編輯部。一九六三年創辦《伴侶》半月刊誌。一九七○年與友人合辦《七十年代》月刊（一九八四年起易名《九十年代》），並出任總編輯，直至一九九八年雜誌停刊。一九八四年開始以齊辛的筆名在《信報》、《亞洲華爾街日報》、以及壹傳媒的報刊例如《蘋果日報》寫政治評論專欄，在政治分析方面經常發揮領導的作用。著有《四人幫事件探索》、《從認同到重新認識中國》、《中共的思想與鬥爭》、《知識份子與中國》、《香港前途與中國政治》。
李怡的《七十年代》因為支持中國文化大革命以及保釣運動，成為傳媒的一支生力軍。中國開始還對保釣運動持觀望態度，後來才卯足全力支持，李怡的搶先表態使他一度成為紅人，被邀請到北京出席十一國慶典禮。
在台灣國民黨高壓統治的威權年代裡，作為香港《七十年代》的負責人李怡曾被台灣警總名為「李匪怡」（比照毛澤東被冠上毛酋），因此，文化界一度戲稱李怡為「所思公」（匪夷所思之延伸笑譚）；如今《七十年代》早已走入歷史，李怡也早就可以進出台灣為座上賓，「所思公」頓呈絕響！
李怡曾是中共熱烈的支持者。旦發現他發現自己深受中共"蒙騙"，發現他所支持中共，是站在中國人民的對立面，便走上捍衛香港自由，為香港、爭取民主的道路，視港內外中共人的謾罵為透明，成為香港民主派堅定的“出頭鳥”之一。
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
港大哲學系學生陳巧文現在可能相當寂寞和沮喪了。她兩星期前在網上組織「杯葛京奧團」， 各網站 一片對她的罵聲，甚麼「漢奸」、「賣國賊」的話照例噴出，也有人身攻擊她「不知博甚麼」或背後有西方黑手之類的動機論與陰謀論。至於她要組織的「杯葛京奧團」 ，她的父母也不太支持她「挺身而出」，因怕有血腥事件發生。
不過，在回應網頁上，仍有支持她的意見，其中之一說：「今天的大學生太不像樣了，好在還有陳巧文，她為大學生挽回不少面子。」筆者相信，七、八十年代曾在香港從事學運的同學，會有不少人同意上述意見。
21歲香港出生的女孩子，有甚麼本錢當「漢奸」、「賣國賊」呢？要賣國，是有權力把滿清時代簽的四個條約、共被俄國佔去的144萬平方公里土地，在05年的中俄密約中予以承認，才有資格「賣」的。
普通老百姓，正如亡友蕭銅曾說：要賣國，給我五毛錢，我把國家賣給你。問題是有人要嗎？
在這時候，讀哲學的陳巧文，應該想想中國先秦哲學家孟子的話：「自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉？自反而縮，雖千萬人吾往矣。」這句話的意思是：自我反省，如果沒有道理，那怕是黎民百姓，我能不怕嗎？如果自我反省覺得有道理，無愧於良心，那麼即使面對千軍萬馬、千萬群眾，我也要勇往直前。
陳巧文不要氣餒，只須反省她有沒有道理。她說北京沒有實現申辦奧運的承諾以改善人權，是事實嗎？她說北京搞奧運導致大批居民被迫遷，新建體育館的洗手間不准居民使用，處理西藏問題沒尊重藏民意願，一面說西方造謠另一面又不准外人入藏，是事實嗎？至於大陸人民沒有權看CNN ，卻要抵制CNN ；群起反擊CNN 的主持人卡弗蒂，卻大都沒有看過卡弗蒂被指辱華的原話；群起向家樂福示威卻無視家樂福賣的貨品95%以上是中國製造……。由中國權力鼓動及激發的民族主義情緒，所作所為只會更被外國人鄙視。能提出一點不同意見，無論是在美國杜克大學就讀的中國女學生王千源，還是香港大學的陳巧文，反而會使外國人增加一點對中國民族的尊敬，其實她們才是愛國者與維護民族尊嚴的青年。那些跟一個調子吼叫的內地憤青，或受中國學生學者聯誼會（CSSA ）操控而在外國舉行愛（中）國的莫名其妙示威的留學生們，客觀效果卻是妖魔化中國。
在共黨統治時期的異議者，捷克前總統哈維爾（Vaclav Havel ）說過：「知識分子應該因獨立而引起異議，應該是體制和權力的主要懷疑者，應該是謊言的見證人。」
「獨立」，是指既不畏權勢也不畏群情的「自反而縮」的獨立。獨立見解不怕引起異議，不怕受到批評打壓，堅持「雖千萬人吾往矣」的精神。知識分子對掌政治權力者要永遠抱置疑的態度，要不斷揭穿所有謊言。
在權力與利益這種「大棒加胡蘿蔔」的混濁氛圍下，越是在社會混得久的人越是無法抵禦這種壓力與誘惑。因此，社會先鋒通常都是大學生，因為他們未進入社會，較少顧慮與包袱，故能本對真理的執以一腔熱情進行反體制運動。七、八十年代香港學運也是由這樣一群學生掀動起來的。有過這種本良知的抗爭熱情，他們中許多人日後都成為社會各界的精英。
現在的大學生，已沒有這樣的熱情，變得太早就學會對日後出路的算計了。
不過，縱使是以前學運中人，他們在從事學運時也不是寂寞的，他們總有一群志同道合的人一起活動，也有學生群眾支持。因此，對今天幾乎完全孤立的陳巧文，她的獨特異議就更值得鼓勵與珍惜了。
