發新話題 Report thanks

[問題討論] 我們真的是一群只會”寸人”的羊先生/小姐嗎?

回復 瘋之子 9# 的帖子

唔好意思.也許的太懶了

TOP

回復 瘋之子 5# 的帖子

其實我有一個問題,事實跟數字是否相同?
因為話晒都戰略儲備

TOP

回復 古晨 16# 的帖子

我係聽港台既講東講西時,,佢地都話中國係得咁多!
因為中國係最近幾年先有lee一個概念!
岩岩聽返!而家正確的數字係17日
你可以聽一下..佢地分析全世界石油同能源,d石油點樣由$10升到$100
仲有係咩情況石油會升至150,,伊朗對石油價格的影響!
rtsp://59.188.18.228/rthk ... 7/2008010723.ra
rtsp://59.188.18.228/rthk ... 8/2008010800.ra

TOP

回復 瘋之子 17# 的帖子

感謝你...因為我平時唔聽呢d

TOP

回復 kcwong 15# 的帖子

kc 兄,小弟剛下班回港,暫不多言.只借此地鄭重的向kc 兄,學兄及莊兄三位說句對不起.
小弟借題發揮"引龍出洞,迫虎下山"只為想在網路(因香港地方太少,人與人之間的牆則太高)上多認識幾位志同道合的朋友,並可互動及互通分析成果而已.
他日有緣,在物質世界上與各位設龍門,小弟定當無限量(這無限量意指可以足夠各位茶醉)舉上即年(上年)的春/秋鐵觀音,珍藏十年以上的熟普及六年以上的生普以作倍罪.

TOP

回復 mikeming 12# 的帖子

mikeming C兄:
  首先要跟C兄你說三句多謝 !1) 多謝C兄你到來賜教並小弟希望C兄可看見此回覆後,日後再有討論的機會.
2)C兄之言”其實每個人有不同觀點與不同看法, 在某一段時間or某一刻也執著自己的看法”.這亦是小弟現在正修學中的事情,手法上自問太急進,還須在"放下"中用功以學各位之長.
3)是小弟要借用C兄幾句子------(若不幸如飛鷹兄所說有危險的話)中的危險先改作危機,( 從好的方面去想:有部份地產代理倒閉, 汰弱留強, 重整不良企業, 有質素的企業得以發展...過去現在不少香港地產商走上大陸投地,搵商機...也是看好大陸地產的前景.)在這裡,小弟先作補充日前貼內(兔仔>>橙>>VOD.)的意思吧!由於時間關係,是絕對跟最初的內容無關.------故事始於一九九三年左右,當時和黃的董事總經理馬世民先生在否決不安全的投資前,已為該公司定下並投入了兩項投資:一)加拿大石油油田(個名我忘了),二)到英國投資當時的兔仔電信.
現在我們集中說電信吧!由於兔仔電信連年蝕本共達四五十億, 至九七年時,馬老總亦因某些原因而退位,至九八年時,兔仔被當時一大電信業 橙 提出收購,在此情況下,兔仔被併和黃得購了,因為完成後和黃便是橙的最大股東並參與董事會,在和黃的帳上更賺了區區百億港元喳.
事情的發展尚未完結,至九九年時,VOD再向橙提出收購,和黃亦樂於吐現,在此收購完成及大部分股票沽出後,和黃亦只是賺得個百幾億------美元 .成為當年全世界最賺錢的公司.股價更由政府入市時不足$30升至$150之上.
歷史是否真的間單重演呢?小弟正想商業社會亦不過是音樂椅遊戲吧!但始終有其依據.如何分別危如何找到機呢?誠希各位賜教,萬分感謝.
後面借用的說話,待會我回莊兄時再作詳談.

TOP

回復 zhuang 13# 的帖子

莊兄(希望小弟沒有譯錯):
    小弟真的很高興可以正式跟你打招呼 .順便一問,你可否不要太含蓄呢?在QDII的問題上,你應還有更多可賜教與小弟的呢,只講一D,*住人呢!還有呀,你說A股時,應還有更多相關情況可以賜教小弟的,你可知H股是很受A股影響呢?你可知以現市值而言,有多少人仍持有H股呢?幫幫忙啦!
    剛才小弟借用mikeming C兄的說話” ,( 從好的方面去想:有部份地產代理倒閉, 汰弱留強, 重整不良企業, 有質素的企業得以發展...過去現在不少香港地產商走上大陸投地,搵商機...也是看好大陸地產的前景.)小弟暫且用重整來一說吧! 這重整一詞,我個人相信絕不會出現九三年時爛尾樓的情況,詳情煩請各C兄自行查看上星期五<經濟通>內有關金融政策多篇文章便可.但按去年統計局相關數字,遠的不談,就談深圳吧(我個人目前主要物業仍位處深圳區)!目前深圳的原居民及常住居民(這指在深圳已取得戶籍或作出登記及報有住址的居民)共有一千五百多萬人.而按月工資超過每月五千大元的卻不足五十萬.扣除流動人口(即工作或居住不足一年者)三百多萬.深圳的原居民及常住居民亦有一千二百多萬.以上數字並不全是我要考慮的,我卻更有興趣要知目前深圳在市場上的商品房是否在六十萬間上呢(我指是從龍岡到寶安這個深圳呀)!誠如莊兄日前所說,我等沒有領導人的智慧,因此去年十二月至今年一月有關土地及房地產使用的相關法令是否真的有成效,我們等等吧!然而,深圳的港/台商,若仍有實力,在可見的五年內亦將順應中央的政策轉移更內地/外地發展這是必然.按其量而言,約有五萬戶吧!
    話說回來,套用在莊兄的” 81家世界500強企業投資南京比我预计中少”不是有更好的發現嗎?在我日前提及有關去年三月開始的多份新法令,我們不必要猜想領導人的心態,亦能得知中央是有心發展高智識產業.奈何,中國真的如芬蘭及印度般得出這樣的成果?前者受益於東西冷戰,後者亦有建基於天時政治,而中國呢?   莊兄的”中国有部份富人真的认为  "那个牌子是外国的就值这个价"的想法  可见自己本地工业仍是多么脆弱  中国一方面要富强 但最终目的地都系要让自己富起来  所以而家中国除面对东亚众国的竟争外  国内的竟争也不少....   我会尽量避开临近开放的行”小弟被提醒並受益了 .

最後再一次就小弟用此方法,借題發揮,在未事先得到各C兄同意下提出公開要請,以及為各C兄做成不便致歉.對不起!

TOP

thanks