暫時來說,我個人覺得(估喳!)已有不少去(前)年見大高位的並已下跌了近99.5%以上的殼股或老千股已算初步低殘,短線可望反彈.
然而,我九八年畢業前已被各大老千(當中包括股樓)玩到'極之極低殘',因此,我一般來說都會保守一些.#275錦興可值得留意,但我的意思是這類殼股或老千股均要用平均三年的時間來守(會計角度短於一年為短期,一至三年為中期,長於三年為長期,我再加上我持有該股的目的及動機,所以評定為短期而已.),此外,我同意學兄的看法其中兩個原因是基於東亞日前的業績報告:
1)它目前所持有的投資中,當中的質數如何,我們一般散戶是沒有可能知道,但今日報紙已說股神日前打算接管(收購)業務的三大債商之一,已有重組分折的計劃,我不肯定這是否"兵法"中所說"棄車保帥"了.如是,後果會否由撥備轉為更多壤帳呢?
2)在審計學上,處理銀行的審計是跟大多公司或一般人理解的存在重大分別,而且這做法亦基於保障經濟穩定而在各國通行了超過三十年.自八十年代基金業快速的發展,九十年代基金投資在各上市公司的百分比大幅提高,銀行才把它們的內部儲備公佈.這方面,學兄可在東亞的年報上得知,並請下月三日時留意匯豐銀行及恆生銀行.
