著數優惠交流網 » 怪談、鬼故區 » 香港十大奇案之「跑馬地紙盒藏屍案」

[資訊分享] 香港十大奇案之「跑馬地紙盒藏屍案」

1^# 大中小 雲妮C 發表於 2011-4-12 21:23 發短消息只看該作者

1974年12月17日上午，香港跑馬地黃泥湧道，一位清潔女工在一間獸醫診所門外，發現一個笨重的日立電視機紙盒，她剪開綁捆的繩索後，在一層報紙下赫然發現一具赤裸的妙齡女子屍體，立即向路過的警員報案。

法醫驗屍後發現死者遭右臂箍頸勒斃，雙乳乳頭被兇手割去，陰毛被燒焊器燒灼過，處女膜完整，身體亦有受傷的痕跡。由於死者身邊並無證件，警方於是透過傳媒發放其照片尋找其家人。

翌日，死者的姊夫看報後向警方證實，死者是其已失蹤一晚的小姨卞玉英，而她只是一名16歲的中學生。警方隨即對凶案展開調查。不過，由於死者生前是乖乖女，沒有任何仇家，現場又沒有目擊證人，警方的調查一度陷入困境。

香港兇殺組分析後認為，藏屍紙盒底部雖然經過拖拉但損毀輕微，初步鎖定凶殺案的第一現場在跑馬地附近，但他們盤查了將近800人仍無線索。直到有一天編號為「1725」的探員，偶然到當年26歲的中國籍男子歐陽炳強工作的雪糕店借用電話，案情才有了突破。

被害人卞玉英

探員「1725」走上安美雪糕店的閣樓後發現，裏面放有不少工程器材和紙盒，儼然一個小工廠。「1725」回去後將情況上報。之後兇殺組又從死者女同學口中得知，卞玉英經常到雪糕店吃雪糕，於是將目標鎖定為安美雪糕店。

警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄，發現只有兼職的毆陽炳強在店內工作，除此之外，還發現卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強的西裝吻合。其長髮上的兩小塊電線膠皮及紙屑與雪糕店工廠的物件一模一樣。警方因此懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時，被人侵犯後反抗而遭毒手。

另外值得玩味又吊詭的是，發現卞玉英屍體當天，歐陽炳強晚上回家從妻子口中得知發生該案，其妻還笑說謀殺案是他做的，歐陽炳強卻回說：「我做，便犀利了。(很厲害、很猛烈的意思)」

1975年1月3日，香港警方到雪糕店將歐陽炳強拘捕，事後他獲准保釋，同年3月27日正式被拘捕。1975年歐陽炳強被以科學鑒證技術定罪，判處死刑。這也是香港首宗沒有人證，純粹以科學鑑證定罪的謀殺案。

1975年遭逮捕的歐陽炳強

此案之所以備受關注、名列香港十大奇案之一，除了死者是中學生外，還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都堅持說：「我沒殺人，我是冤枉的。」他對著卞玉英相片表示，不認識對方，未見過她來借過電話，亦未見過雪糕店有該紙箱。案件發展到最後，歐陽炳強到底有沒有殺人始終成謎。

當年歐陽炳強被警方「鎖定」後，為了試探他，有探員出了個餿主意那就是半夜扮鬼打電話給他。誰知歐陽炳強絲毫不受影響，第二天照樣上班、下班，並沒有去燒香、拜神以求心安。他被拘捕後，探員為套取內情不惜扮成犯人與其同囚一個羈留室。

然而，無論警方怎麼「軟硬兼施」，歐陽炳強統統不上當。錄口供時也極不合作，簽字前要反復看、反復改，最後還要寫上一句：「我雖然錄了這份口供，但並不代表我曾經殺過人。」態度之冷靜、從容令警方十分惱火。

卞玉英

不過此案確實也有不少疑點，例如，藏屍紙盒上的兩個手印並不是歐陽炳強的；案發地點安美雪糕店並無死者卞玉英的指紋，在那裏警方也一直找不到卞玉英上學用的隨身物品。

而在卞玉英身上找到的269根纖維中，只有兩根與歐陽炳強的西裝上衣吻合，死者身上始終沒有被告所穿西褲的纖維。與死者互不相識，也毫無做案動機，更沒有直接證據，所以很多人懷疑這又是一宗冤案。

歐陽炳強的妻子也相信丈夫是無辜的，先後4次為他上訴，官司歷時兩年多，還打至英國倫敦樞密院。1977年2月9日被當時的港督麥理浩特赦，改為終身監禁。1981年，張金鳳宣佈與歐陽炳強離婚，據傳已攜女改嫁。

2002年9月11日，入獄28年的歐陽炳強假釋出獄，已經54歲的他改名換姓，投入新生活，與對他不離不棄的姐姐團聚，而當年一直全力支持他的妻子早已不知去向。

當年經辦此案的警務人員大多已退休，他們仍然認為歐陽炳強是一個高智慧型的罪犯，仍有一定危險性。而發現「紙盒藏屍」的清潔女工仍在同一個地方工作，記者請她發表意見時，年過70的她擺手搖頭不想再提，說想起來都心驚！

歐陽炳強出獄後，記者問他當年到底有沒有殺害16歲的卞玉英，已信了耶穌的他說：「這個案子已劃了句號，我有生之年都不想再提。」

出獄後的歐陽炳強

廷伸閱讀/相關主題推介:

如果您喜歡這篇鬼故事，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。

TOP

著數優惠交流網 » 怪談、鬼故區 » 香港十大奇案之「跑馬地紙盒藏屍案」