[資訊分享] 臨測試，副作用未必浮現

流感疫苗有否嚴重副作用？即使通過臨檢測確認質素和安全，也不是百分百無問題。衛生防護中心承認，臨測試數目可能只有數百或數千個，但非常罕有的嚴重反應，卻要有數百萬人接種才會浮現。

接種流感疫苗可導致癱瘓等副作用，原因是新疫苗佐劑會用很多抗原，激發嚴重免疫反應，反攻自身神經細胞。衛生防護中心總監曾浩輝說，1976年美國爆發豬源流感大規模接種新疫苗，導致100萬人中有5至10人出現可致癱的「吉-巴氏綜合症」，但30年多年前的疫苗，所用抗原較現時多數十至100倍，現時科技先進，專家相信疫苗使用的抗原會較少，風險低很多。曾氏說，藥廠製成新型流感原型疫苗後，會先做臨測試，參與人數由數百至數千不等，以了解一般人接種疫苗後，抗體是否達標、其安全性和副作用等，但新疫苗或出現意想不到的副作用，要有數百萬人接種才出現，故當局會一邊打針一邊監察。

面對主診醫生的侵犯，A小姐過去曾多次向警方求助，但她指警方以事件屬男女感情糾紛為由，沒認真看待。社區組織協會病人權益幹事彭鴻昌透露，警方昨日表示就A小姐多年前指控羅文友涉嫌禁錮及強姦等問題，已差不多完成調查；他期望警方能認真處理，切勿因事主曾為精神科病人而輕視案件。

據了解，A小姐06年11月及12月曾先後兩次向元朗警署舉報，分別指控羅文友偷竊及禁錮。但A小姐指警方以案件屬男女感情糾紛，沒認真跟進。昨日的案件發生後，她被送往醫院檢查，其間在沒有醫生在場下，警員又把她帶返回寓所搜查，連她的手提電話也收起，令她難以跟外界聯絡，令明明是案件受害人的她，感覺自己猶如疑犯。

一直協助A小姐的彭鴻昌昨晚表示，警方昨日透露一直有跟進羅文友涉嫌禁錮及強姦的指控，且調查已差不多完成。他希望警方能認真處理案件，因為指控性質嚴重，而且不只涉及A小姐一名病人，還有其他病人可能受害，必須正視。

A小姐曾表示，羅文友涉嫌曾與多名精神科病人有不尋常關係，像集郵般在醫院搜集目標病人的資料標貼，等待時機下手。但在早前的醫務委員會聆訊中，除了A小姐外，其他四名受害病人均不願出庭作證。A小姐更相信受害人數不只此數。

彭鴻昌期望，警方不會因為A小姐曾接受精神科診治，而影響他們處理舉報的認真程度；A小姐出於情緒問題求診，當時非精神錯亂。彭鴻昌強調，警方不能以A小姐當時是與羅文友同居，而把案件當作一般男女感情糾紛看待，他說：「就好似將啲家暴案件當作家庭糾紛咁處理。」

立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為，警方有責任找出真相，但他相信，若事主曾出現情緒問題，警方查問時較詳細可能是基於日後上庭考慮，確保證據可經反覆測試，以免遭辯方挑戰。