[台澳地區] 龍長生否認家族控制上下游

*ST宏盛2008年每股收益為-21.86元，被稱為“史上最爛上市公司”。目前該公司主營業務基本陷入停滯狀態。隨著龍長生案的開庭，公司整體債務狀況有望在近期逐漸明朗。

　　昨天，依舊西裝革履的*ST宏盛(600817，SH)原董事長龍長生在法警的押解下，站在了上海市第一中級人民法院第七法庭。

　　一直處于羈押狀態的龍長生或許還不知道，*ST宏盛已經被封為“史上最爛上市公司”。昨日在庭上，他默認了檢方對其涉嫌虛假出資、抽逃出資的指控。而對于逃匯罪的指控，他一邊否認母親和妹妹是上下游公司的控制人，一邊訴說相關虛假票據背後的“不得已”。

　　該案今天將繼續審理。

　　104份信用証未償付

　　如今才47歲的龍長生已經出現了明顯的謝頂，讓其“風流倜儻、高大英俊”的外表打了不小的折扣。

　　昨天法庭調查階段，龍長生對*ST宏盛的主營業務電子產品轉口貿易鏈條進行了說明。龍長生稱，美國銷售商的賒銷模式使資金並不雄厚的*ST宏盛頗有壓力，難以將生意做大。後來經人介紹，認識了香港豪升集團負責人成之德為公司設計融資方案。

　　隨後，*ST宏盛通過安曼電子(上海)有限公司(以下簡稱安曼電子)以及控股子公司宏普國際發展(上海)有限公司(以下簡稱宏普國際)，先後在四家銀行申請開立進口信用証，獲取營運啟動資金。先向香港長龍國際集團有限公司(以下簡稱長龍國際)採購電子產品，然後銷售給美國IRC等貿易公司，依靠對經銷商應收賬款的回收，進行開証的循環。相關信用証由中國出口信用保險公司(以下簡稱中信保)作擔保。

　　檢方指控2005年1月28日至2006年12月18日間，龍長生授意長龍國際向四家開証行提供407單虛假提單用于辦理對應的407份信用証承兌，並指令宏普國際、安曼電子對上述信用証予以確認，造成對外付匯4.8億多美元。其中104份信用証到期後未能償付，由中信保代償1.14億美元。

　　稱屢遭惡意舉報

　　針對逃匯的指控，龍長生稱，一開始宏普國際、安曼電子與銀行、豪升集團以及中信保簽訂了四方出口融資協議，由豪升集團監控相關公司具體的操作流程。

　　後來發現豪升集團與中信保的作用基本相同，而且公司要向豪升集團交納高額的佣金，因此決定解除與豪升集團的合同。因此事，龍長生與豪升集團出現了巨大的利益衝突。

　　與豪升集團結束合作後，屢遭其“惡意舉報”有假提單，故行政部門對宏普國際和安曼電子從香港進口的貨物檢查特別嚴格頻繁，導致出口到美國的時間緊張。因採取賒銷的模式，主動權完全掌握在美國銷售商手中，如果延遲交貨時間，那麼銷售商可以從貨款中自行扣除高額罰金，這將給公司造成巨大的損失。

　　龍長生承認，在這種“不得已”的情況下，2005年到2006年間，確實在轉口貿易中出現了假提單。即香港供應商直接將貨物發到美國，卻向銀行提供貨物到上海的提單獲得承兌。龍長生感嘆，回想起來這是噩夢般的兩年，公司經營受到的幹擾非常嚴重。

　　否認上下游公司有關聯

　　據悉，由于美國經銷商INT申請了破產，另一銷售商IRC失去聯系，使大量的應收賬款無法收回，導致龍長生涉嫌合同詐騙罪，被上海經偵部門從機場帶回並採取強制措施。

　　此前有傳言稱龍長生的母親和妹妹是美國INT和IRC這兩家公司的股東和實際控制人，長龍國際曾經也是龍長生的公司，最後以一個在外人看來很低的價格轉讓給了他人。昨天，法官也當庭詢問了此事。

　　龍長生稱，IRC和INT這兩家公司在股權上和上市公司及其控股公司沒有聯系。IRC的股東是幾個美國人，他否認母親和妹妹是這些公司的股東。但他承認妹妹龍長虹有向*ST宏盛子公司下訂單的授權，屬于“唇齒相依”的關系。

　　然而，檢方提供的多份証人証言顯示，*ST宏盛商業鏈條上的負責人均知道龍長虹是IRC負責人及股東，龍母鞠淑芝為控股IRC及INT的諾盛公司的股東和董事。法官點出宏盛科技與諾盛的英文名是一致的，豪升公司的融資方案設計費用也是長龍國際支付的，因此認為龍長生仍然控制著長龍國際。