發新話題 Report thanks

[國際] 劍橋收生重成績不看自薦信,自薦信或屬抄襲不列收生考慮因素

少學生申請入讀本地或海外大學時,都會寫自薦信(Personal Statement)介紹一下自己。有學生為此忙上數月,盡力表現自己的優點,以增加獲取錄的機會。英國著名學府劍橋大學表示,該校在決定是否取錄學生時,幾乎不看自薦信,因為這些所謂個人簡介,可能是申請人從網上抄襲或找人代筆。

劍橋大學招生部主任帕克斯(Geoff Parks)說,不管申請人的自薦信寫得多精彩和詳盡,也未必有什麼用處,在決定是否給予申請人面試或錄取資格時,自薦信根本不是他們考量的一環。「現在許多公司和網站都提供撰寫或修改自薦信的收費服務,招生部沒人再相信自薦文章是申請人自己撰寫的。」

在英國,一些為申請人提供「度身訂做」的自薦信服務網站,收費約24.99鎊(295港元)。付不起或不願付錢的學生,還可透過網上搜尋,輕易找到範本,然後「拼湊」成自己的。英國兩年前一項針對5萬名大學申請者的調查顯示,5%自薦信抄襲網上範本,其中234人不約而同描述了自己於8歲時在家裏做化學實驗,令睡衣燒出小孔。

帕克斯說﹕「我們當然不會因自薦信寫得好就為申請人加分。一些學生在被錄取後也承認,自薦信不是自己寫的。因此一封好自薦信根本不能告訴你什,你也沒法確定這是該名學生自己寫的。」他表示,雖然校方在面試時,會把自薦信用作向學生提問的參考,但絕不會用作取錄標準。劍橋稱,他們主要參考申請人的公開考試成績等。

並非所有大學都與劍橋對自薦信持相同看法。英國另一著名學府牛津大學指出,自薦信依然重要,該校招生部主任尼科爾森(Mike Nicholson)說:「我們知道申請人花了很多時間去思考應在信裏寫什,除了他們是否獲得A級成績外,我們發現自薦信是考量他們其他素質的一個有效方法。」

其他學校,尤其在一些沒有面試環節的大學中,目前仍將自薦信作為取錄的重要考量因素。政策專家法扎克利(Anna Fazackerley)質疑劍橋的做法。他說:「許多申請人為準備自薦信下了很大工夫,但他們的努力卻被完全無視,這很不公平。大學必須在錄取學生上更具透明度。」
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks