電訊盈科私有化上訴聆訊進入第四日，劇情可謂峯迴路轉。當電盈律師辯稱私有化本身並無不妥，以及4.5元是給予小股東套現的好機會，即惹來兩位主審法官「狂轟」。上訴庭法官直斥大股東在私有化後，獲派發巨額股息是「outrageous （離譜的）」；相反，電盈股價由120蚊跌到「渣都冇」，小股東遭遇是「pathetic （可悲的）」，有小股東聞言即時淚灑當場。記者：何凱兒、羅嘉銘
電盈代表律師Michael Todd 昨日在庭上反覆重申，私有化的理據是給予小股東套現的機會；上訴庭副庭長羅傑志質疑，4.5元作價是一個獨立小股東不想接受的底價（bottom price ）。羅傑志又稱，他想了數日，也想不到為甚麼大股東要將公司私有化，亦看不到對公司有何好處。以他個人推斷，唯一比較好的理由，或許是與大股東兩三年前未獲准將公司出售予外資有關；另外大股東或許想將公司「移民」到新加坡上市。對於電盈代表律師的解釋，羅官回應稱：「對不起，我看不到你有任何理據。」
法官羅傑志
法官林文瀚
官指小股東遭遇「可悲」
上訴庭六大質疑
•大股東為何要私有化？動機何在？•4.5元的私有化作價是否太低？•私有化是否想將小股東迫走？•為何大股東在私有化後可獲取巨額利息收入？•拆票有否被濫用？•「送股份給人引人投票」和「給錢人叫人投票」有何分別？資料來源：庭上陳詞
電盈私有化投票紀錄
入場人數：667投票人數：531流失人數：136資料來源：中央證券
上訴庭法官質疑電盈大股東私有化的動機，惟電盈一方在四日聆訊後仍未能給予令人滿意的答案；圖為銅鑼灣的電盈中心。
全文:
http://appledaily.atnext. ... art_id=12662855
