發新話題 Report thanks

[資訊分享] 渣打離譜 無厘頭加貸款利息

渣打香港行政總裁洪丕正上週表示,會為按揭客戶提供紓緩措施,轉頭卻向私人貸款客戶開刀。

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片1

上週四,渣打香港行政總裁洪丕正宣布與客戶共度時艱,按揭客戶可申請延長供樓年期,變相縮減每月還款金額,藉以紓緩客戶銀根短絀的問題。
但另一邊廂,本刊一連收到兩名渣打客人的投訴,指辦妥定息私人貸款後,即使一直準時還款,近期卻被通知要大幅加息,嚴重違反
合約精神。

渣打突然加息,令鄭先生失預算,亦對渣打信任盡失。(廖健昌攝)

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片2

鄭先生向渣打借錢備用,每月以自動轉賬方式準時還款。

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片3

個案一 無端加息 投訴無門
去年四月,鄭先生收到渣打職員的電話,推銷私人貸款,「佢哋話可分四十八期還錢,我見可以攤咁耐還款,咪申請借筆錢,用來備用進修或屋企裝修都好呀。」他遂借了三十萬元,並選擇了自動轉賬方式還款,一直以來並沒延遲還款。
上月底,鄭先生突然收到渣打的書面通知,謂本月廿三日起,其貸款的每月平息,由0.2%大幅增至0.45%,亦即實際年利率由約8%增至14.08%。鄭先生每月還款金額雖然維持不變,但還款期數卻須增加六個月。「我每個月還六千幾,還多六期咪要俾多四萬元!我都試過向銀行借錢,從無遇過咁嘅事,估唔到原先講明的定息貸款,都可以俾銀行改到『天花龍鳳』!」
鄭先生致電渣打投訴,卻不得要領,「職員話可以幫我申請還原貸款利率,但唔知係咪得。我打去金管局投訴,佢就要我同銀行傾咗先,話程序上要有銀行書面回覆後,金管局先會開始做嘢。」
鄭先生不欲就範,打算在新利率生效前,一次過清還餘款,惟要額外支付罰款,約為未還貸款的2.5%。他勞氣道:「而家係渣打無端加我息,我唔肯捱貴息才提早還款,點解仲要再罰我先?」
個案二 提前還款 蝕行政費
梁先生○七年底亦同樣收到渣打的電話推銷,借了十五萬元。原定分三年攤還,每月還款約四千五百元。他在剛過去的農曆新年前,突然收到渣打通知,其貸款實際年利率由8.69%增至12.37%;還款額雖然照舊,但還款期則延長半年。「我一直都準時還款,相安無事,而家還咗一年就加咁多息,好唔公道喎。」
眼見渣打「攃住搶」,梁先生決定一次過清還貸款。幾經爭論,渣打雖肯豁免徵收提前還錢的罰款,但拒絕退回已收取的四千五百元手續費,「渣打已一次過收晒我三年的手續費,而家一次過還清,之後唔會再用佢哋啲服務,咁做乜仲唔退返啲手續費俾我先!」
吳幗欣指從事借貸多年,以往從未聽過金融機構會向準時還款客戶開刀。

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片4

受影響的渣打債仔,可提出上訴,但覆核需時一至兩個月。(廖健昌攝)

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片5

求證 暗藏辛辣條款
正所謂魔鬼在於細節,記者細閱渣打的分期貸款條款,發現密密麻麻的細字中,寫有「貸款之利息可隨時變動,由銀行全權決定。」若透過電話申請借款的客戶,根本無法即時參詳。
此外,客戶若想提前繳清貸款,須另付貸款餘額2.5%的罰款。以鄭先生尚餘二十五萬元貸款為例,若渣打企硬收罰款,他便要多付六千多元,才可跟渣打一刀兩斷。
上週三,記者致電渣打客戶服務熱線,查詢為何突然調高貸款利率。職員表示受外圍經濟環境及經營成本等因素影響,決定作出調整,跟客人的還款紀錄或財政狀況完全無關。「我哋有書面通知客戶,如果你唔接受新利率,我哋可以將你的個案轉交市場部同事跟進,睇吓可唔可以回復以前的利率,但都要等一至兩個月先知結果。」
跟進 多間銀行均有類似條款
不少人以為定息貸款寫明還款年期及利率,便較為君真,但本刊再查閱渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片6豐、渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片7生、中銀、花旗、星展、東亞、永亨、永隆、創興及交通共十間銀行的私人貸款條款,發現絕大部分銀行都寫有和渣打類近的條款,只須在新利息生效前三十日通知客戶,便可增加利息或各項收費。
香港投資者學會主席譚紹興表示,金融海嘯後銀行收入大跌,惟有提高息差維持收入:「自從雷曼爆煲,經濟差咗咁多,銀行賣唔到保險、基金等產品,咪調高貸款維持收入囉。」他又預計銀行經營壓力增加,可能再有銀行會調高貸款利率,向小客戶開刀。
私人貸款申請程序簡單,但簽約時記緊看清條款。(廖健昌攝)

渣打離譜 無厘頭加貸款利息圖片8

專家話 大石壓死蟹 可上訴
消委會去年收到六十七宗涉及私人貸款的投訴,主要是客戶遲還款,而被銀行大幅調高利息,或職員推銷時講解不清,但強調以往沒收過有準時還款的客戶,被銀行單方面加息的投訴。消委會發言人對投訴表示關注。
永亨信用財務總經理吳幗欣認為,就算銀行的借貸條款寫明有權調整利率,以往都絕少行使,「咁做分明係大石壓死蟹,對客人亦都唔公平。」
她說遇著銀行突然加息,客人必須向銀行提出上訴,並向金管局投訴。就算要避高息而提早清還貸款,也要企硬要求銀行免收相關罰款。
回應 未有回應
上週二,本刊把鄭先生的投訴轉介至渣打銀行,惟截稿前仍未有回覆。(何家茵)
壹判官
渣打貴為本港龍頭銀行,動不動竟加息掠水,得失客人更賠上商譽,可謂因小失大。
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。

TOP

thanks