[健康性愛] 有「性反應」≠同意被姦

性侵犯過程中受害人有性反應，是否等於同意該次性行為？

醉酒後變得迷迷糊糊，神志不清。當她恢復意識時，發現自己身體赤裸，有人正與她性交，她依稀記得，有人為她穿回衣服；而首被告在庭上堅持說﹕「她願意的。」

對於當晚的事故，女事主堅稱﹕「我唔願意……純粹被人操控。」主控官及後播放三段女事主遭侵犯的錄像片段，女事主當時不斷在叫嚷覑。雖然女事主一再目睹自己所受的創傷，情緒非常激動，但辯方卻把女方當時的呻吟聲，刻意營造為案中關鍵之一，並稱女方在性交過程中呻吟，代表有生理反應；有生理反應，則代表女方是清醒及自願的！

藉詞狡辯傷口撒鹽
其實，以上的推論有很大錯誤和危險：
從法律角度以言，強姦是指違反一方意願之下進行性行為。所以就算女事主在過程中有性興奮或性反應，只要事前她並不知情或未表示同意，都構成強姦。

再者，呻吟本身是生理反應，不一定做愛有快感才會發出；感到外來痛楚及病痛一樣會有，受到驚嚇亦然。漠視當事人的意願，藉詞狡辯，將責任推到受害人身上，實屬可惡。

身心尊嚴創傷巨大
根據東華三院芷若園過去接觸的個案，強姦對受害人帶來巨大創傷，因為這是對個人身心尊嚴的嚴重侵犯。強姦造成的心理創傷，往往需要一段長時間才能平復，家人與朋友的支持非常重要。但無論怎樣，受害人不應自責和被責。社會大眾更應認清，把強姦及性暴力的責任推到受害女性身上，是一個不合理及必須糾正的錯誤觀念。