[問題討論] 球證亂吹歐洲足協亂

近期「風雲人物」有2類，一是副局長和政治助理，二是歐洲國家盃球證。兩者同樣是黑箱作業，同樣是犯錯不斷被人「狂插」，但港府還算是有「補鑊誠意」，歐洲足協和一眾「黑衣判官」卻不但沒有設法「救火」，反而繼續火上加油，真是令大聲公愈看愈火滾。

附例無人識足協難辭其咎

論到今屆歐國盃執法問題，挑起火頭的當然是雲尼斯達萊的「疑似越位」入球。該仗球證昨天還在稱讚自己的判決精明，讓大眾清楚越位定義。然而當一條使用率超高的球例，卻有至少一半球圈中人不知道它的附加指引，便已證明有問題存在；歐洲足協事後提出去年瑞士聯賽也有相同事例，但這絕不足以說明外界忽略球例詳細內容，反而顯出歐洲足協沒有盡責，因為他們明知有「陷阱」，好應該在大賽之前提醒所有教練，而不是到「出事」後才把責任反推在球隊身上。

事實上這附例的存在意義實在成疑。大聲公不認為會有守衛刻意留在底線，只為了可以「跳出跳入」佈越位；相反如今「闡明」了球例，難保日後進攻球員不會刻意「合法衝撞」把守衛推出底線外。大聲公最憂慮是球例很可能演變為「球證講晒」，一旦犯錯或出現雙重標準時，成為自保狡辯的護身符，跟公平競技原則背道而馳。

說到雙重標準，意大利對法國之役有2個鏡頭完全體現出來。首先是意軍有球員受傷倒地，法軍不願把球踢出界，結果派路被迫侵犯賓施馬令球賽暫停，球證還出示黃牌警告；可是數分鐘後，艾拉輕傷倒地，球證這次就懂得迅速鳴笛判公正球。派路8強停賽，有損失的只是球迷，球證則是「關我鬼事」，是否很像高官的處事態度呢！