對活躍於外 孖展買賣的投資者，由於買賣頻繁，導至交易成本增加，辛苦賺來的利潤隨時會被各樣手續費及買賣差價蠶食，故此一個具成本效益的交易平台相當重要。理財版比較市面上幾家 商及銀行，發現CMC Market 的外幣買賣差價最窄，較食水最深的中銀，投資成本可以平近七成。 記者：程樂熙
外 孖展買賣的投資成本除了佣金或手續費，一般人都忽略了買賣差價的兌換成本，一名經常以孖展炒賣外 的投資者說：「銀行差價咁闊，經銀行做交易，變相幫銀行打工。」買賣成本對於交易頻繁的投資者而言，影響會較大。
單就網上交易平台為例子，理財版以2家銀行及5家 商的網上交易平台收費比較，發現經銀行買賣的總成本明顯較 商為高。除時富及輝立要收佣金及手續費外，其餘都免收費，不過中銀雖然不收佣金或手續費，但買賣差價則最闊，介乎8至10點子，比同樣沒有手續費的CMC Market 介乎2至5點子，相差5至7點子（表1），變相增加成本，蠶食利潤。
差價最少兩點子
以英鎊對美元為例，在中銀以孖展買賣方式買入10萬美元的英鎊，以1英鎊兌1.9501美元賣出價計算，可換到51,279英鎊；至於在CMC Market 同樣買入10萬美元的英鎊，則可買到51,332英鎊。
假設平手離場，把在中銀買入的51,279英鎊，只能在該行換回99,948美元，一買一賣的成本是52美元，以7.8美元兌1港元計算，成本是400港元。
如將在CMC Market 買入的51,332英鎊，在該行則可換回99,984美元，一買一賣成本低至120港元，較中銀便宜70%（表2）。就算以總成本而言，以10萬美元計算，中銀和 生兩間銀行，都比 商中最貴的時富還要貴，前者更貴出100元（表3），故投資者一定要小心揀買賣平台。
槓桿投資風險大
率差價成本對回報的影響固然重要，但槓桿式外 買賣的風險也不容忽視。認可財務策劃師林昶恆表示，由於外 孖展買賣交易一般比較短期，而且涉及槓桿效應，一旦睇錯市，虧損可能遠超最初保證金額，加上 市全日24小時運作，投資者未必能夠兼顧。
林昶恆認為，個人投資組合入面，一般而言不需要包括槓桿式外 買賣，因為透過其他不同的投資工具例如基金等，已經間接包括外幣投資，而且槓桿式外 買賣通常比較短期，與一般個人投資睇長線的策略大相逕庭。
專家又指，外 直盤即以美元為本位兌其他主要外幣的 價，交差盤即美元以外，主要貨幣之間的兌換價，如澳元兌歐元、英鎊兌加元，就屬於交叉盤。
