崔俊明指藥廠於宣傳品中令人誤以為「卉妍康」能預防五種病毒。
香港醫院藥劑師學會指出，子宮頸癌疫苗「卉妍康」只可預防婦女感染人類乳頭瘤病毒16和18型，其宣傳品卻誤導市民，稱可透過「交叉保護」預防另外三款病毒型號，但其實世衞和美國食品及藥物管理局均質疑交叉保護成效；負責規管藥品廣告的衞生署指，會就此作出調查及跟進。
現時市面上有兩款子宮頸癌疫苗，分別是默沙東（MSD）藥廠的「加衛苗（Gardasil）」和葛蘭素史克（GSK）藥廠的「卉妍康（Cervarix）」，前者屬「四合一疫苗」可預防人類乳頭瘤病毒（簡稱「HPV」）6、11、16及18型，後者則屬「二合一疫苗」，可預防HPV16及18型。兩款疫苗的費用相若，每個療程費用約2,700至3,000元；有醫生指，加衛苗市場佔有率大致達七成，但卉妍康只有三成。
注射集團同涉誤導
香港醫院藥劑師學會副會長崔俊明指，子宮頸癌可由多種HPV感染引致，上述兩款疫苗可預防的只是部份類型，其中七成子宮頸癌由HPV16及18型造成。
崔說，雖然卉妍康的成份只可預防HPV16及18型，但其宣傳品卻稱可透過「交叉保護」，預防與這兩個病毒型號結構近似的HPV31、33及45型，令人誤以為疫苗可同時預防五款型號的HPV。他指，連部份有提供注射卉妍康的醫療集團，於介紹的資料上也指該疫苗有交叉保護作用。
規管宣傳條例過時
GSK雖有進行研究支持卉妍康具交叉保護作用，但研究對象只有100多人。崔坦言，對研究結果準確度存疑。他另引述美國食品及藥物管理局資料，指管理局經審查研究結果後，認為目前為止未有足夠科研證據證明交叉保護的成效；世衞資料也指，現有的子宮頸癌疫苗只有部份有交叉保護功效，不能100％預防HPV31、33及45型引致的病變。
本港現有《不良醫藥廣告條例》規管藥品宣傳，但崔批評條例過時，如卉妍康般只聲稱有交叉保護，而非表明是「五合一疫苗」的宣傳手法，不受此條例規管；他促請衞生署盡快修例，堵塞漏洞。
衞生署回應指，會作出調查及跟進，如發現相關廣告內容涉嫌違反《不良醫藥廣告條例》，會徵詢律政司意見並會依法處理。GSK回應時則否認誤導。
特稿
醫生變相賣藥無違法
藥品廣告鋪天蓋地，在電視、巴士和港鐵月台都能看到有醫生在廣告中介紹某種疾病，然後相隔兩至三個廣告的位置，就有治療該種疾病的藥物廣告；香港醫院藥劑師學會副會長崔俊明批評，由於本港醫生同時擁有處方和售賣藥物的權力，不少藥廠借上述方法，安排醫生間接替某類藥物宣傳，卻無違法。
於電視曝光當宣傳
崔舉例，最近有醫生於廣告中講解鼻敏感時，提到「世衞都話類固醇可以治療鼻敏感」，雖無講明藥物名稱，但其實市面上含類固醇的鼻敏感藥物只限某幾款；他又指，現時有不少醫生於廣告中講解某種疾病後，相隔不久便出現能治療該種疾病的藥品廣告。
崔說，由於上述兩種情況中，醫生並無直接提及藥物名稱，故沒有違反法例或守則，藥廠正是覷準這漏洞，讓醫生們間接為藥品賣廣告，「藥廠唔會真係畀錢個醫生，但畀個醫生喺電視曝吓光，對個醫生嚟講都算係一種宣傳」。他促請港府將醫、藥分家，讓醫生只有處方的權力，市民買藥則要由藥劑師負責，以防藥廠再有機可乘。《蘋果》記者
from:
http://hk.apple.nextmedia ... art_id=15763673
