可持續發展委員會昨就優化建築設計展開首個公眾論壇,不少市民認為應強制要求發展商遵守樓宇設計指引,如設樓宇間距、建築物後移以擴闊街道等。但以個人身分參與論壇的恒基建築師認為指引限制設計空間,又指樓宇後移將影響私人業權,「街道窄未必是一件壞事,你看澳門,街道不是很闊但很有特色」。
百多名市民昨參與「優化建築設計締造可持續建築環境」公眾論壇。針對諮詢文件建議設立的樓宇設計指引,包括地盤面積逾2公頃或連續闊度逾60米需留兩成至三分一的樓宇空間,不少市民認為,應強制發展商遵守有關指引,有市民更指可透過立法,要求發展商實踐指定綠化率、建造空中花園及綠化屋頂等。
但本身是恒基兆業地產有公司地產策劃部助理總經理的吳樹強認為,強制要求發展商遵從指引,有如「膠袋費」及「食肆禁煙」般的行政手段,「這些手段,有時都幾擾民」。他又質疑為何要為建築設定不同要求,「為何是逾60米闊的地盤就要留間距?不是61米或59米?」他認為市民應相信建築師,不要透過指引限制他們的設計空間。
吳樹強又指出,把建築物後移將影響業權,「私人業權在香港非常重要,若我的建築後移,其他不後移,對我不是很不公平嗎?」他認為香港街道狹窄是高地價政策造成,「若要解決市區空氣問題,為何不針對源頭,處理汽車排放?而是針對建築物?」
他認為可以市場力量鼓勵發展商興建「綠色建築」,毋須強制執行建築設計指引,又批評指引並不是按不同地區而定,建議在分區計劃大綱圖加入地區影響評估,配合地區人士的意見,共建可持續發展的環境。
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。