GetJetso Facebook 專頁
發新話題 Report thanks

上訴狀稱遭報復　周正毅絕食抗議

1# 大 中 小 kelvink71 (IP: x.5.180.x) 發表於 2007-12-11 12:04  發短消息 只看該作者
前「上海首富」周正毅在上訴限期最後一日（昨天）由律師向法院提出上訴，有關案件估計會在一個半月內開庭。上訴狀指周曾檢舉上海巿人民檢察院某高層親屬涉嫌受賄，因此被打擊報復，刑訊逼供。其辯護律師承認，上述論點已在一審提出，並無新證據。律師透露，周在獄中情緒低落，不肯進食，以此表示對判決的不滿。其身體亦因腰痛而感到不適。

周正毅在上月底因行賄、挪用資金及虛開增值稅發票等罪行被判刑十六年，旗下的農凱集團被罰三百三十五萬元人民幣。在判決後的十日上訴期內，周的四名辯護律師一直不肯確定會否提出上訴，直至昨日下午四時才突然現身法院。辯護律師趙國俊坦言，周在最後一刻才決定上訴，是由於其家屬曾為此爭論不休。

曾檢舉滬檢察院高層親屬
根據上訴狀，上訴人周正毅要求法院依法撤銷一審判決中的部分錯誤判決，對上訴人虛開增值稅專用發票和挪用資金宣告無罪。理由是質疑審判的法律程序不正確，「虛開增值稅專用發票罪不屬於人民檢察院立案偵查管轄」，故檢察院在此案中越權調查屬不合法。另外，農凱集團有實在的電解銅交易單據，而所開的增值稅發票並無偷騙稅款，判決書的第三十二頁亦寫明農凱集團已繳納相應的稅款，無造成國家損失，故律師認為不存在虛開增值稅發票。

周正毅在上訴狀的最後一頁親自簽名，並寫出自己曾檢舉上海巿人民檢察院某高層親屬涉嫌受賄一事，非但立功事實未予認定，反而遭到打擊報復。被刑訊逼供的申辯，法院又置之不理。

趙律師解釋，上訴並無提交新證據，只重申一審的辯護觀點和證據。他又聲稱周在判決後至今也不肯進食，以示抗爭，現身體異常虛弱，看守所的領導亦曾向律師要求協助，並向上海巿政府高層匯報。除了情緒低落，周的舊患「椎尖盤突出」（軟組織硬化突出）復發。

上訴狀稱遭報復　周正毅絕食抗議圖片1
周正毅的三名律師提出上訴後在法院內商議。
如果您喜歡這篇文章，請按「讚」或分享給您的朋友，以示鼓勵。

TOP

2# 大 中 小 jzfm131 (IP: x.9.162.x) 發表於 2007-12-11 14:34  發短消息 只看該作者
周正毅是垃圾!!!

TOP

thanks