消費者委員會踢爆超市「大減價」其實是「大搵笨」，因超市減價前先標高原價，再加以多買多送等掩眼法，結果所謂「優惠價」較舊價更貴；超市常宣傳星期五大減價，但七成貨品以當天最貴，部份甚至趁顧客多而加價。該會促效法英國、澳洲訂立法例規管減價聲稱，包括規定優惠價須低於舊價。記者：翁煜雄、蔡朗清
超市於部份報章刊登的大減價廣告花多眼亂，但消委會分析去年10月至今年2月百佳及惠康288件互聯網貨品售價，發現優惠貨品其實是加價貨品，以生力罐裝啤酒330毫升為例，兩超市11月13日每罐只售5.9元，但11月15日加至6.5元，並推出「買兩件12.3元優惠」作招徠；但每罐折算後價錢是6.15元，比舊價貴0.25元。調查又稱，部份貨品優惠期後反而更平，再以該啤酒為例，優惠期12月19日屆滿後，超市將每罐減至6.1元，較優惠期每罐6.15元低。該會宣傳及社區關係小組主席何沛謙說，調查時發現多達79次類似情況，消費者於「多買多送」、「加一元送多一件」等優惠期內購物，反而多付了錢。超市常在周五大賣減價廣告吸引顧客，但調查顯示，百佳71.9%貨品在周五最貴，惠康也多達54.9%最貴，兩超市更乘機「劏客」，以萬歲粟米油946毫升為例，其間有多達14次在周五加價，如10月3日星期五，價錢由33.9元加至37.9元，反而星期六減回33.9元。
超市「至抵價」信唔過
消委會批評超市的優惠宣傳手法有商榷餘地。
超市常宣稱有格價專家確保至抵價，但調查指只有14.7%貨品有參考對手價格而跟價，大部份尤其是家居用品、衞生紙及糧油食品等，兩超市價格仍存差異，消費者應自行格價。「優惠價唔係平過平時，咁樣嘅做法，我哋覺得有商榷地方。」何沛謙說超市有否誤導消費者，仍需視乎超市廣告內容而定。消委會總幹事劉燕卿建議當局效法澳洲訂立保護消費者條例，規定商戶減價貨品售價，須較之前持續一段長時間售價低。發言人補充，英國法例也訂明，減價貨價格須低於過去半年內，最少曾持續28天價格，否則屬刑事罪。
全文:
http://appledaily.atnext. ... art_id=12645457
