互聯網近日流傳在連鎖式快餐店、書局、傢俬店發生多宗企圖拐帶兒童事件的謠言，令大批寧可信其有的家長們「嚇餐飽」。最駭人的「網聞」報稱宜家傢俬銅鑼灣店內有人擄拐3歲男孩，家長即時通知職員落閘搜查，半小時後在廁所發現孩子已被剃光頭及換去衣服。宜家傢俬強調從未發生該宗事件，並已報警，警方稱已接手跟進事件。記者：雷子樂、林社炳
這股「阿媽唔見仔」恐慌，上月9日在網站親子王國爆發。網民「魔鬼天使」率先爆料稱，朋友的兩個朋友的子女，「爭一兩分鐘就俾拐子婆捉走」，家長網民紛紛留言分憂，訴說自己或朋友目擊的拐細路經歷。有網民報稱朋友在麥當勞馬鞍山店放下女孩排隊購買食物，女兒被人拐出門口，幸被及時發現。有網民又聲稱她的朋友到沙田某連鎖式書局購物付鈔時，1歲女兒在BB 車內，突然有男人搶車，「好彩佢老公見到，喝住個男人。」傳聞越傳越烈，網站一度中止有關討論，但群情洶湧，最後重開。直至上月20日，一名媽媽在個人網誌講述宜家傢俬有小童被拐剃頭的傳聞，令恐慌推至高峯。
馬鞍山麥當勞（圖）及沙田新城市廣場大眾書局（右圖），同樣被傳有拐子佬出沒。
網誌：孩子失蹤落閘搜查
拐帶傳聞上月中開始在親子王國討論區出現，聲稱是「朋友親身經歷」。
這位媽媽Lisa 在網誌聲稱，她「妹妹的好友的同事」，2月初和3歲兒子逛宜家銅鑼灣店，孩子突然失蹤，媽媽通知職員，宜家落閘搜查，半小時後在廁所內尋回愛兒，發現他頭髮遭剃光，衣服也被換掉，拐子佬則逃之夭夭。傳聞言之鑿鑿，有人將之轉載網上討論區，家長們極度驚慌。本報記者本周到盛傳有兒童被拐的「黑店」視察，沙田新城市廣場宜家和大眾書店職員表示未有聽過「唔見仔」傳聞。不過，記者訪問不少逛商場的家長，他們大多曾聽聞不同擄童傳聞，部份表示帶孩子上街會格外小心。宜家銅鑼灣店職員則透露，常有家長發現失去子女求助，亦有幼童與父母失散後大哭，由職員協助找回爸媽，但從未發生過落閘事件。香港宜家傢俬回應本報查詢時表示，近日網上流傳在宜家店內的拐帶事件，根本從未發生。店舖安全是該公司最關注事項，宜家已聯絡警方進行調查，並考慮對有關網站的失實報道採取法律行動。
一名母親在個人網誌講述宜家傢俬有小童被拐剃頭的傳聞（右圖），網民在討論區加上超連結（已打格）轉載（圖）。
警方：並無接獲相關案件
警方發言人稱，本周初接獲一名男子就擄童傳聞向灣仔警署查詢，經初步了解，警方並沒有接獲傳言所指的案件，事件列作「雜項事件」處理。麥當勞發言人也表示，曾就馬鞍山新港城店的拐帶兒童傳聞翻查紀錄，然而沒有發現有關事件之紀錄，並指一向有既定保安系統，當有罪案發生時，會馬上通知警方。警方年報顯示，05至07年有四宗綁架及拐帶兒童案，四人被捕。城市大學犯罪學課程主任黃成榮分析稱，這類謠言的始作俑者有多種心態，可能是想製作惡作劇，也可能出於報復心態，因受過某些大機構不公平對待，但不能一概而論。
世紀大話：03年「疫埠新聞」人心惶惶
互聯網是資訊汪洋，電郵、討論區不時傳出疑幻疑真的傳聞，輕則成為市民茶餘飯後的笑話，嚴重的網絡謊言曾導致港人人心惶惶，到超市搶購糧食、令銀行擠提。曾有散播謊言的網民被控以不誠實使用電腦等罪名。不過律師涂謹申指出，若單純是無惡意的謠言，並不構成刑事罪行。
最高可囚五年
涂謹申表示，一般網上造謠行為，本身不構成罪行，入罪與否須視乎謠言的具體內容及影響，例如網上說謊騙財，可被控行騙、如以假資料進行黑客行為，才會被控不誠實使用電腦。「好似宜家傢俬單嘢咁，網民又唔係話宜家拐帶細路，告誹謗都未必得。」警方發言人表示，在互聯網發佈傳言會觸犯那條法例，不能一概而論，要視乎個別個案實際情況而定。警方提醒市民須合法負責任地使用互聯網，所有適用於現實世界的刑事法例亦可用於虛擬世界。2000年，有連鎖式電郵流傳銀龍茶餐廳的粟米雞粒飯有精液及梅毒，食客吃後爛嘴。餐廳已報警，醫生也表明梅毒不能透過飯盒傳播。傳聞05年更於討論區死灰復燃。世紀網絡謠言03年出現，當時沙士病毒襲港，一名14歲少年盜用明報新聞網，作新聞指特首董建華宣佈香港成為疫埠，市民恐慌，到超市搶購糧食。他被控以發放有關傳染病虛假資料，需接受社署監管一年。金融海嘯下人心虛怯，去年有人透過互聯網及手機短訊散播東亞銀行財政不穩的謠言，令東亞擠提，警方以不誠實取用電腦罪名，拘捕一名18歲網民，控方以不提證供起訴撤回控罪，網民被判守行為24個月。該罪行最高可被判監五年。本報記者
互聯網謠言充斥
《茶餐廳粟米精液飯》2000年網民以電郵、討論區留言，中傷銀龍茶餐廳的粟米雞粒飯有精液及梅毒，令人「食到爛嘴」。餐廳報警求助，找不出源頭，謠言05年死灰復燃《羅湖商業城割港人器官》01年，連鎖電郵傳出兩名香港女子北上消費，在羅湖商業城如廁時失蹤，疑被人迷暈割去器官，商業城管理處證實查無此事《香港變疫埠》03年沙士襲港，14歲少年盜用明報新聞網，自創新聞指董特首將引用法例141B 章宣佈香港成為疫埠，引起市民恐慌，到超市搶購糧食。少年最後被捕及檢控《東亞銀行擠提》08年9月，有人以手機短訊及在網上留言指東亞銀行擠提，又有網民留言稱另一台資銀行會出現擠提，警方最少拘捕兩人資料來源：《蘋果》資料室
專家之言：「似是而非」謠言更像真
互聯網充斥大量謠言及傳聞，城市大學犯罪學課程主任黃成榮表示，成功的謠言有三個共通點，首先是要「似是而非」，例如清清楚楚的道明事發時間、店舖名稱，充斥大量真實資料，令人不虞有詐。謠言的主題也必定是受眾最關心的話題，如家長最關注子女安全，只要找對了主題，就容易引起恐慌。
10年前已有類似傳聞
情節方面，謠言裏的主角，必要有戲劇化經歷，並出現衝突場面，例如平靜的店舖內發生擄人事件，容易激起受眾恐懼心理。「凡係寫劇本嘅人，都識得咁做。」黃成榮表示，大眾一般會抱着寧可信其有的心態，令具備上述元素的謠言越傳越烈。黃成榮建議市民聽到這些傳聞時，應盡量自行分析，告訴別人時也應加上一句「我都唔知係真定假」，並盡量在電話跟朋友討論，別只單向地傳電郵。小孩被拐帶的傳聞，在全球各地都可引起網民的反應。網站snopes.com 列舉了相關例子，早在1999年已有題為\"child alert\"的文章，詳述某家長購物時沒留意孩子而被拐走，尋獲時已發現孩子被換了衣服及剃去半邊頭髮。10年之後，類似的電郵再度流傳，孩子被剃頭、脫衣，是傳聞的必備元素，與今天流傳的宜家傢俬小孩失蹤傳聞同出一轍。本報記者
網上傳聞稱銅鑼灣宜家傢俬有男孩被拐入廁所剃頭，宜家強烈否認，並已報警求助。黎樹雄攝
from
http://appledaily.atnext. ... art_id=12506213
