發新話題 Report thanks

6大國際救援機構行政費用支出比較?

6大國際救援機構行政費用支出比較

機構          籌款/行政 四川地震籌款     評語
支出比例  至(19/05)

香港紅十字會   1.11%    逾2.5億         捐款首選

救世軍         2.5%     900萬          捐款次選

香港世界宣明會  5.6%     5,500萬        不能接受

聯合國兒童基金  7%      1,700萬        不能接受

無國界醫生      13%      無資料         不能接受

樂施會          19%      2,150萬        食水最深

個人推介香港紅十字會和救世軍,因行政費用最低及合理僅超越1.11/2.5%.其餘都不能接受,當中樂施會最為費解,衹有8成款金到位真是十分搶錢.
本年度樂施毅行者決定不參與作為無聲抗議.

部份慈善團體行政經費比例慈善團體:香港紅十字會 比例:1.92%
慈善團體:香港世界宣明會 比例:3.06%
慈善團體:樂施會 比例:7.11%
慈善團體:聖雅各福群會 比例:12.50%
慈善團體:香港小童群益會 比例:*19.62%

*為06/07年度財務數字,其餘為05/06年度數字
註:每個慈善團體可調整個別募捐項目的行政費用,但費用會間接轉嫁其他募捐項目

捐錢前上網
睇真D 部份慈善團體行政費高達20%
http://www.wisegiving.org.hk/

[本帖最後由woodstockhk 於2008-6-308:51編輯]
如果您喜歡這篇文章,請按「讚」或分享給您的朋友,以示鼓勵。
快樂不是因為擁有的多,而是因為計較的少!
http://home.graffiti.net/woodstockhongkong:graffiti.net/WelcomeHome.htm

TOP

Good information.  How about the 中国红十字会?  平果话中国红十字会去买一万银药叫人开五万银发票呀。

TOP

我一向有在宣明會助養兒童架!唔知有幾多先真正落果個仔仔到!

TOP

樂施會實在是吃水太深,失去慈善機構的意義

TOP

好彩我捐red cross 咋

TOP

其實又不應單純只看行政費, 也要看看他們的效率既.

TOP

thanks