專家證二噁烷對動物致癌
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20150306/large/14746953.jpg[/img]中草藥洗髮水生產商霸王集團控告《壹週刊》誹謗昨在高院續審。辯方資深大律師余若海開案陳詞指，洗髮水含致癌物二噁烷涉及重大公眾利益，公眾有知情權，記者撰文前已做足資料蒐集及求證工夫，屬負責任報導。
[b]辯方：記者撰文前有求證[/b]
余若海指，涉案「霸王致癌」的報導刊登前，日常消費品有致癌物二噁烷已引起公眾關注，甚至引發訴訟，記者在撰文前已參閱多篇文章，向專家求證。
余指，記者不是廉署人員，資源有限，不是寫論文或判詞，事後抽秤內文有誤容易。暫委法官陸啟康表示明白表達自由的重要性，也不想在知情權受影響的社會居住，但指傳媒力量大，一本週刊可以將一家公司摧毀，新聞工作者的水平，不能定得太低。余回應，法庭應考慮記者撰文時有甚麼材料在手，不能作事後孔明。
余又指，記者不可能證實二噁烷致癌，只要辯方證實二噁烷可能增加致癌風險已足以抗辯。但法官質疑，是否涉及重大公眾利益，記者便如領了牌可作不確報導？又指這樣等同將「有事實根據」作抗辯的法律更改。余說按歐洲人權法庭的案例，法庭須考慮判決會否過份干預新聞自由。
余又指，辯方毒理專家指二噁烷已確認對動物致癌，故對人類致癌的可能性很大，雖無直接證據指二噁烷對人類致癌，但正如謀殺案沒有目擊證人，也不代表沒其他證據可成功舉證。聆訊今續。
案件編號：HCA1109/10
記者梁偉強
from:[url]http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150306/19065530[/url]
頁:
[1]
