人家给假钞50,还要找钱给人真钞29。
鞋子本钱,用的是真钞15。
整个生意根本没得赚,表面上赚的6块是假钞,也就相等于零盈利。
当然是亏94啦!:L :L :L
出题的,算清楚一点啦。这样乱来很容易被人骗的啦! 100? 44
別被還店家錢混淆了~~
鞋店損失的只有鞋子成本價15跟找回顧客的29元而已!!!! 44無誤~
6-50=-44
回覆2# wlkw98765 的帖子
手上有现金21,要还街坊50那就得多加29,=亏了29.在加鞋的成本15,总共44. ..........65吧 忽略售價21元
客拿50找29←損失29元
假鈔退還50元←損失50元
成本15元
29+50再+成本15元=94
為什麼是44元??
回覆511# こゆき的帖子
鞋子成本15元,售價21元,在此一雙鞋子淨利6元。年輕人拿「假幣」50元跟街坊換「真幣」50元去買一雙鞋,店家找了29元。
在此,無認何損失,因為店家拿到的50元是「真幣」。
再來,街坊拿「假幣」50元去跟店家「換回」「真幣」。
在此,店家損失50元。
總結,淨利-損失=6-50=-44。
因此,店家總共損失了44元。 我倒觉得一百元 -.-"
免费给了鞋子和钱 (50元) + 赔50元给街坊 鞋店用假钞50换街坊真钞50=赚50
过后还回50真钞给街坊=没赚
找钱给骗子29加鞋成本15=亏44 问题是6元是在真币的情况下得到的那个是假币你赚什么啊你干嘛拿6元来减啊?
回覆2# wlkw98765 的帖子
是44 你自己模擬一下看看,,看清楚再說別人錯也不遲 這麼簡單的問題竟然一堆人不懂還一直胡扯 重點在於店家是"虧"幾元先算付出的鞋子成本15元+找給年輕人29元=44元
再來拿到假錢50元去換真錢50元實賺50元
再拿真錢50元給街訪所以實賺互抵!
所以總共虧44元 對ar~~~再怎麼算也極像94~~
真實做一次就變了44~~~