回覆2# wlkw98765 的帖子
整個交易結束是賺6塊錢喔包含(成本標價找零錢)之後還給店家錢損失50塊50-6 所以是44沒錯喔:)
呢一題個答案一定錯
呢一題個答案一定錯一定不是44
因為完全忽略咗找錢那29元
如果還不明白
假設騙子一早給一張千元大鈔吧
那會更易明白
回覆1# young 的帖子
你错了，鞋子的本钱呢？找给那小子的钱呢？再加上给会街坊的钱。还好他还有卖鞋以为得到的钱。鞋子本钱=15
找给小子的钱=29
给回街坊的钱=50
卖鞋以为得到了的钱=21
所以应该是19+29+50 -21 =73
才对啊！ 找給客人的錢不是錢?
解答頗智障 [quote]原帖由[i]young[/i]於2011-3-31 01:46 發表[url=http://www.getjetso.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1059916&ptid=396911][img]http://www.getjetso.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一道3年級數學題，3分鐘之內答錯了，說明你的不適合玩股票！此題10人做9人錯！
一天，有個年輕人來到小米步童鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
結果是這個年輕人掏出50元要買這雙鞋子。
小米步童鞋店當時...[/quote]
我只想說你這樣的算法根本就有問題~
成本15沒錯，標價21也沒錯，所以照理說會有6元的利潤
但是我想知道，鞋店找給年輕人的29元算不算他自己的
那算不算在這次損失內
以這次交易而已，鞋店應該是損失79元+一雙鞋
所以如果說那雙鞋沒打算賣的話，損失就是79+15=94元
如果那雙鞋是賣出去的話，那損失就是79+15=100元
例如：我是店家，身上0元，那照理說此次交易成功的話，我身上應該是+21，對吧
如果說原先0元，我還年輕人29元後，是-29元，結果又因假幣還給隔壁店家50元，那不是已經-79元了
而且又損失一雙鞋。
我只想明白，這樣子還真的是你說的賺嗎?
原本能賣的鞋子都被年輕人拿走了，那個不算損失嗎?
回覆439# 妹.呆的帖子
跟隔壁换的50元也是假钱吗？+50-50 =0本钱15+还年轻人29 =44
有什么错呢？:smilies38::smilies38: 21
簡單來說~
A想法~隔壁 店家獲利 客人獲利
1. -50 21-15 29 (客人給假錢)
2. 0 -15-29 29 (店家還隔壁50元)
(店家手上只有剩下21元所以要再倒貼29元還給隔壁的)
(鞋子成本15元+倒貼29元還給隔壁=總共損失44元)
B想法:
以店家的角度來想，
店家原本從隔壁拿到50，但又還他50，所以+50-50=0
他只是給客人29元和15元的鞋子，
所以總共是44元而已。
C想法:
如果堅持要想成店家給客人29元，又給他一雙鞋子15元，又給隔壁50元，
那總共是損失94元沒錯，但是別忽略一點，
中間他還有從隔壁得到50元的真鈔!!
以得到和損失來說，是94-50=44 總共損失44元而已。
並不是把94-21...因為21是他剩下的錢，不是得到的錢。
回覆2# wlkw98765 的帖子
那本來就是那年輕人的錢從頭到尾店家只支出50
後標價扣掉成本賺六元
加加減減等於44
你才再亂來吧 哈哈。重新看了这篇帖子，再看了这么多评语，发现原来好多人不适合玩股票啊！都给了正确答案，还死硬要找其他答案。那些答94的，哪天一定要找你们跟你们说你们欠我50元，这样我就发财啦！不用计较借50元而只计较还50元的人真难找啊！ 交易完成鞋子已经卖出去这里赚了6元，
后来自掏腰包赔给街坊50元，
+6-50=-44 ^^ 交易完成鞋子已经卖出去这里赚了6元，
后来自掏腰包赔给街坊50元，
+6-50=-44 ^^ [quote]原帖由[i]wlkw98765[/i]於2011-3-31 11:17 發表[url=http://www.getjetso.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1060136&ptid=396911][img]http://www.getjetso.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
乱来。。。
你忽略了还给那骗子的钱，29。。。
那鞋的本钱，15.。。
那后来和店家换回假钱50。。。
全部是94 啦～[/quote]
但是你忽略了一開始他所換來的50元是真錢
所以你的算式應該加上:店家所給的50元
最後94-50=44 94才是最正確的答案啦
